2024年的拜登和马克龙将会变成2016年的卡梅伦？

印度大选结束后，2024年余下时间能左右世界大局的选举，原来就只有11月5日的美国大选。不过，欧洲议会选举结束后，大败于极右马林勒庞（Marine Le Pen）之手的法国总统马克龙（Emmanuel Macron）惊人地宣布解散国会，在6月30日迅速举行重选首轮投票，却使局面出现了转变。

马克龙6月9日宣布的这一场“政治豪赌”，过了几天已经败象纷呈。

未选先败

根据解散国会后的3个民调，马克龙的中间派只得大约16％至18％的支持，马林勒庞的国民集会（RN）则有31％至35％，而极左“法国不屈”（LFI）、共产党、绿党，以及近来民望有起息的传统中间偏左社会党（PS）则组成了“新人民阵线”（Nouveau Front populaire），欲意追溯到1936年法国左翼为了反对右翼势力大团结组成的“人民阵线”（该阵线最终胜选，但两年后就内閧瓦解）－－此刻新人民阵线的支持度则在23％至28％之间。

马克龙对于这个形势，分别批评左党政党同极左“法国不屈”合作，又批评传统中间偏右共和党有同极右国民集会合作的意欲，希望说服法国人只有他才是中间派，是选民唯一的理性选择。然而，此刻的马克龙已经变成了“票房毒药”，连他所属的复兴党（Renaissance）也有候选人表明不希望马克龙出现在其宣传海报上。

根据民调机构Elabe的议席推算，在577席的国民议会中，如今只得88席的极右国民集会将会有重大斩获，预计将获得220至270席，排行其后的则是左翼“新人民阵线”，有150至190席，而今天掌握249席的马克龙中间派则将会跌至90至130席。若然选情不变，马克龙这场“豪赌”几乎是必败收场。

这几天来，预计大概会获得30至40席的中间偏右共和党，以至立场比国民集会更右的“再征服”（Reconquête!），都出现了要否同马林勒庞合作的党内争议。但在法国国民议会单议席单票两轮投票制之下，马林勒庞的国民集会大概不必同他们合作也能取得极佳结果。

到了选举之后，大概只有两个可能结果。一是马林勒庞的国民集会（可能再加上共和党）取得国会多数（289席），马克龙被迫委任极右总理，法国正式进入第五共和后的第四次共治，但跟以往不同，这次总统和总理之间将有“血海深仇”，法国政论者普遍也不敢对此情势作出确切分析。

二是新人民阵线、马克龙派系，再加上共和党组成“反极右联盟”，构成国会多数。不过，此可能性极低，这些派系之间全部都有政治立场上和个人层面上的各种冲突，而“新人民阵线”这个左翼联盟本身也是个成员貌合神离的极松散组织。

不脱欧的“脱欧”灾难

对于极右大有可能上台的情况，市场大感震惊，法国CAC 40指数几天以来已经跌了超过3％，法国国债债息急升，虽然还未到国债达GDP 137%的意大利水平，但已跟葡萄牙看齐。标普5月底已经因为法国财政赤字严重的问题而下调法国信用评级。现任法国财长勒梅尔（Bruno Le Maire）更公开警告如果极右上台，法国可能会出现“卓慧思（Liz Truss）式”的金融危机。

如今法国国债已达GDP的110％，经过疫情派钱、俄乌战争下种种能源补助之后，马克龙当局已希望逐步改善政府财政，包括落实极具争议的提高退休年龄政策（由62岁提升至64岁），以200亿欧元规模减省开支等等。然而，打民粹派的国民集会则主张降低退休年龄，并同时推行各种民粹主义减税政策。根据马林勒庞2022年的政网，其政策将会每年为法国政府额外增加1010亿欧元赤字（2023年的赤字为1540亿，相当于GDP的5.5%）。

同时，虽然今天的马林勒庞不谈“法国脱欧”，但国民集会的政策主张则几乎是迈向法国脱欧，当中包括重新建立申根国家之间的边境（按：他们声言是只针对非申根国家公民，但不检查每一个人，又怎么知道他们是否申根国家公民？）、大减法国对欧盟预算的付款等等。国民集会政客的反欧盟政治宣传也极有当年英国脱欧公投时的影子，包括指责冯德莱恩要欧洲人吃昆虫取代肉类之类。

由于马克龙在宣布解散国会之时，也将这次重选包装“保卫欧洲”与否的问题，不少分析家都将马克龙与2015年为了收服党内疑欧派而同意推行“英国脱欧公投”的时任保守党首相卡梅伦（David Cameron）作比较。当时卡梅伦认为英国民众不会真的将英国推出欧盟，认为脱欧派在公投中的失败将能压服保守党以至英国国内的疑欧力量，岂料2016年公投获得通过，其后由脱欧带来的恶果至今未止。

从此刻法国国内民情来看，这一次马克龙似乎也远远低估了选民的反建制情绪。到了7月7日次轮投票完结之后，2024年的马克龙也许会踏上2016年卡梅伦的旧路。就算马克龙为了“大局着想”真的如他所言般不辞去总统一职，这位胸怀大志的“朱比特总统”（Président jupitérien，朱比特是希腊罗马神话中的众神之首）恐怕最终只会在历史中留下骂名。

类似的状况，也在下一场可能影响全球大局的选举出现。这里的主角就是美国民主党总统拜登（Joe Biden）。

拜登一手造就“特朗普2.0”？

2023年拜登决定竞逐连任的唯一安全保证，就是他的对手是个曾经试图推翻美国民主的特朗普。今天的特朗普更加变成了一个被判罪成的刑事犯。但支持特朗普的民意始终高企。无论拜登如何展示自己精力充沛、如何宣传自己的经济成绩、如何在对华贸易和美墨边境移民问题上采行特朗普式的政策，也无法改变其支持度严重落后的局面。

去年底以来，民主党支持者的期望，一直是当特朗普重新回到媒体的焦点之中，人们就会重新发现他是一个选不得的人物，民意最终会回到拜登这一边。

但今天离大选不足5个月，拜登无论在全国民调还是关键摇摆州民调上都依然落后特朗普。《经济学人》最新发布的选举模型显示特朗普有三分之二胜算，拜登只得三分之一。其他模型就算不将特朗普胜算订得那么高，最多也显示两人平分秋色。

像Vox创办人、《纽约时报》专栏作家Ezra Klein之类自由派意见领袖，此前一度呼吁拜登“回头是岸”、在8月民主党全国代表大会前退位让贤，但拜登与特朗普两个人的一对一总统辩论将会在6月27日在CNN登场。拜登已到了退无可退的时候了。

相较于其首届任期，这一次特朗普有备而来，在国内政策上将会把原来政治中立的行政机关收归总统管辖，甚至主张总统有随意扣起国会拨款的权力，很可能会动用国民警卫队来驱散上千万的在美非法移民，亦将不顾美国联邦政府的财政问题、继续推行减税政策；在对外政策上，特朗普将会特别针对中国大加关税，对传统盟友实行“只看实利的单边主义”。无论是对于美国国内还是国际大局，特朗普若然重返白宫，也将带来对美国长远有害的翻天覆地之变。

2024年，或许也将会变成拜登的“英国脱欧公投”。

跟卡梅伦对英国留欧民情的误判一样，拜登也严重误判了美国选民的求变之心，以及他们对特朗普的支持和接纳。在明知自己不是一个强势候选人、民望长期处于史上最低水平上下之际，经常说“不要把我拿来跟上帝比较，要把我拿来跟我的对手比较”的拜登却坚持选下去。

如果特朗普来年1月果真能重返白宫，且认真执行如今可见诸其一众右翼智库文件的政策的话，拜登将要负上最大的责任，历史对他也难有半点仁慈。