以色列｜中间派甘茨退出战时内阁　玩政治始终斗不过内塔尼亚胡？

过去8个月来在总理民调上明显领先现任总理内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）的前总参谋长、前国防部长甘茨（Benny Gantz），6月9日终于宣布退出他10月7日后才临危受命加入的战时内阁。他指责内塔尼亚内为了狭隘的“政治考虑”，在“性命攸关的战略决定”上不断犹豫和拖延，阻碍以色列获得“真正的胜利”。哈马斯袭击之后成立的大联盟政府终于划上句号。

没有实质影响？

甘茨离开战时内阁，并不会威胁到内塔尼亚胡的国会多数。目前，后者属于的利库德集团（Likud），再加上一系列极端正统犹太教派政党以及多个极右政党，在120席的国会控制了64席。

人们也担心，甘茨离开战时内阁之后，其投票成员地位会由极右官员补上。

甘茨当然也知道这一点。在宣布请辞的同时，他也呼吁其他清楚理解事态的国会议员“遵从自己的良知”，与他一道反对内塔尼亚胡执政。他的目标听众很明显就是剩下来除内塔尼亚胡以外的另外一位战时内阁投票成员、现任国防部长加兰特（Yoav Gallant）。

无论是在先以暂时停火换回人质的问题上、日后加沙要由巴勒斯坦人自行管治的问题上，还是极端保守犹太教徒也必须服兵役的问题上，加兰特与甘茨都立场一致。两人近来也曾先后公开批评内塔尼亚胡因为政治考虑而没有提出对于战后加沙的设想，影响到今日的军事行动。

除此之前，甘茨也呼吁内塔尼亚胡提前大选，以重新得到以色列民众的信任。此前，甘茨已提出过9月大选的时程。

拯救人质的“巧合”

甘茨原本威胁会在6月8日退出战时内阁，但非常“巧合”地，以军当日竟然在加沙光天化日之下救回了4个以色列人质，把战争爆发以来以武力救回的人质人数增加至7名，抢占了新闻焦点，也让内塔尼亚胡及其极右盟友得到了一个继续以战争手段解决哈马斯的说词。甘茨于是被迫取消了他当日的记者会。

当然，这次拯救人质行动当中，哈马斯指责以军杀死了超过200名巴勒斯坦人，无论当中哈马斯武装成员比例若何，也势将恶化以色列的国际政治孤立。而且，以色列军方也坦言不可能以军事行动来救回所有人质，呼吁政治领导层“用尽一切可能办法”来把人质带回家－－也就是接受停火协议的意思。

不过，对于这次事件，以色列民众的目光都集中到拯救人质行动的成功之上，对于巴勒斯坦人的死伤，以至整场加沙战争的战略困难，大概也是一以贯之的漠视。

在成功救回人质的舆论氛围之中，甘茨请辞带来的政治震荡对内塔尼亚胡而言降了好几级。

内塔尼亚胡有可能“政治复活”？

根据皮尤研究中心（Pew Research Center）5月30日公布的民调，只有19％以色列受访者认为打击哈马斯的战争做得过头，而在以色列犹太人当中，此数只得4％。有39％受访者认为战争回应“刚刚好”，34％认为不够强硬。同时，依然有高达76％的以色列犹太受访者认为以色列很可能或者必定会胜出这场战争；而认同以色列和独立的巴勒斯坦国家能和平共处的犹太人比例已跌至19％（2013年时此数为46％）。

由此可见，内塔尼亚胡此刻没有长远打算的强硬战争路向，背后有着深厚的以色列犹太民意基础。虽然不满内塔尼亚胡表现的以色列民意依然高达六、七成，近日一个以色列民调也显示62％选民不会支持任何支持内塔尼亚胡继续执政的政党，但这种不满更多只是针对他个人，而非其战争政策。

事实上，这种针对个人和针对政策的民意差距，近来正逐步收窄。本年以来，甘茨所属国家团结党（National Unity）的支持度不断缓缓下跌，本年初之前能取得国会近三分之一议席的超高支持度已不再复见。同时，在内塔尼亚胡和甘茨两人对决的总理民调上，内塔尼亚胡也重拾了一些优势：在5月以来的10个主要民调中，内塔尼亚胡在其4个都领先甘茨。

内塔尼亚胡目前已获邀在7月24日到华盛顿国会山向国会两院发表演说，成为历史上首位四次对美国国会发言的国家领袖，超越邱吉尔的3次纪录。如果到时候内塔尼亚胡还能抵住拜登（Joe Biden）的压力而不必接受加沙永久停火的话，他在以色列的民意支持将会继续反弹上升。本年秋季以色列提前大选，并不是空中楼阁，而内塔尼亚胡再次胜选也不是。

部份以色列分析人士认为，内塔尼亚胡看准了美国到9月必然被大选氛围笼罩，到时候拜登将不敢作出针对以色列的具争议性大动作，只要以色列坚持到9月而不接受停火，在特朗普（Donald Trump）胜选机会甚高的背景之下，以色列将能自由放任地继续打下去。

甘茨这一次完全没有实质影响的退出，可能构成他再一次的政治失败。回顾2020年新冠疫情爆发之后，甘茨也曾为“大局着想”而同内塔尼亚胡组成联合政府，协议是先由内塔尼亚胡担任总理，一段时间后再将权力交给甘茨，但最后内塔尼亚胡却背信弃义拉倒政府提前大选，而甘茨也因为这一宗“魔鬼交易”而失去大部份选民支持。

很不幸的是，历史可能会再次重演。