加沙战争｜以色列终于被迫“收手”？
快满八个月的加沙战争，有可能在数天内就结束－－这当然是一种乐观预期，但以色列总理内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）确实正在面临前所未见的停火压力。第一个可以观察的日期是6月8日，也即时以色列战时内阁“三巨头”之一、前国防部长甘茨（Benny Gantz）威胁将会退出内阁之日。
虽然内塔尼亚胡依然坚称要消灭哈马斯、达至全面胜利，然而，美国和以色列的政治风向近日急剧转变，几乎全面倒向停火一方。
事情起于5月31日。美国总统拜登（Joe Biden）突然公布他声称由以色列提出的“三阶段停火”，并称“哈马斯已经不能再发动像10月7日般的攻击”－－这变相就是宣布以色列“消灭哈马斯”的目标已经达成了。
“这是战争结束的时候了。”
拜登甚至直接批评内塔尼亚胡口中的“全面胜利”是一个“没有定义”（unidentified）的主张。
内塔尼亚胡内阁内的两大极右代表－－财政部长斯莫特里奇（Bezalel Smotrich）和国家安全部长本格维尔（Itamar Ben Gvir）－－当然威胁退出政府、迫使内塔尼亚胡下台。他们不只反对任何换回人质的停火协议，甚至坚持以色列必须重新占领加沙、重新在加沙兴建犹太定居点。
拜登推出的停火协议分成三个阶段：首先是六周停火，期间以军撤出加沙人口集中地区，释放美国籍、女性、年老或生病的人质，换取以色列释放数百名巴勒斯坦囚犯，加沙民众可自由回家，人道物资货车架次急升至每日600架。
第二阶段是哈马斯及其他巴勒斯坦武装释放所有人质，换取以军完全撤出加沙。第三阶段则是加沙的重建。
其中，最重要的一点是拜登声明只要哈马斯接受协议条款，临时停火就会变成“永久停火”。这就意味着加沙战争将会告一段落。
对于内塔尼亚胡而言，停火不是最大问题。正面临贪腐官司的他，保住总理权力，才是唯一考虑。如今，内塔尼亚胡内阁的极右政党一共有14席，而他在国会则只有4席多数。因此，如果极右真的“离队”的话，内塔尼亚胡将会被赶下台。
当然，无论是甘茨，还是国会反对派领袖拉皮德（Yair Lapid），早就表明会在停火协议上为内塔尼亚胡提供足够的国会票数。但极右一去，内塔尼亚胡的去留就完全掌握在其政敌手上。目前，甘茨在总理民调中民望最高，有提前大选的诱因，而拉皮德在前届政府中也是甘茨的同伙，当然也希望提前大选。因此，内塔尼亚胡当然不希望看到极右政客离队。
在内塔尼亚胡的迟疑之中，外界都在猜测拜登的发言是不是只是一种公关操作，希望能摆脱他自己对于加沙战争持续不止的责任。
不过，同样在5月31日，美国国会参众两院的两党领袖正式向内塔尼亚胡发出向国会两院发表演说的邀请。这对内塔尼亚胡而言，有着历史性的重大意义－－如果此行顺利，他将会成为历史上首位4次向美国国会两院发表演说的人物，打破二战英国首相邱吉尔（Winston Churchill）3次国会演说的记录。
对此，人们不得不猜想，这是整个美国政坛对于内塔尼亚胡的集体施压。拜登很可能是希望待以色列接受停火之后，再以国会演说作为对内塔尼亚胡的政治回报－－值得留意的是，由于内塔尼亚胡正主持以色列立国以来最右翼的政府，本来就同拜登当局不和，他2022年12月重新上台后从未获得美国政府邀请访问美国。
在内塔尼亚胡依然犹疑不决之际，拜登6月4日继续施压。当日《时代》杂志发布拜登访问，期间拜登被问及内塔尼亚胡是否“为了政治自保而延长战争”，拜登竟称“人们有很多理由去得出这个结论”。同一天，白宫发言人被问及拜登是否又“失言”，白宫也不作澄清，称拜登的答案很清楚。
其后，拜登再被问及内塔尼亚胡是否“以战争玩弄政治”，拜登则收敛了一些，称“我不如此认为，他正在努力解开他的一个严重问题”。不过，这个“严重问题”是不是一个政治问题？拜登就没有说明。
另一宗怪事也在6月4日发生。内塔尼亚胡内阁的另外一个派系，即是极端正统犹太教派政党（共18席），也公开表明支持停火协议。属于这个派系的以色列劳工部长更表明，“一个道德的国家视生命为神圣，高于胜利。”
在同一天，一位以色列人质的家属也公开宣称，属于极右党派的以色列传承部长Amichai Eliyahu向她坦承极右退出政府的威胁只是个空谈。（按：这也有其原因，毕竟，如果内塔尼亚胡下台、以色列重选的话，极右只能接受在野的命运。）
以色列媒体也传出消息指，甘茨是否会如期在6月8日退出战时内阁，也将取决于换回人质谈判的进展，似乎暗示如果内塔尼亚胡愿意接受停火，甘茨也不会急着要提前大选迫内塔尼亚胡下台。
甘茨和极端正统犹太教派政党的态度，背后似乎都有美国暗中发挥影响力的影子。
唯一阻力大概还是于极右派系的迟疑。如果他们为了保住一时的权力，不管内塔尼亚胡接受停火而留在内阁之内，下次选举将要面对极右选民的惩罚。
但无论如何，以色列和美国的政坛事态都显示出内塔尼亚胡已到了最接近被迫接受停火的境地。加沙停火，只差最后一步而已。