泽连斯基为何突然剑指中国? 俄乌战争正面临两种危险升级
日前,乌克兰总统泽连斯基(Volodymyr Zelensky)突然现身新加坡香格里拉对话(Shangri-La Dialogue)来到亚洲地区“喧宾夺主”期间,在会上多次发表了针对中国的言论,先是指责中国变成普京(Vladimir Putin)手中的工具,帮助俄罗斯施压其他国家不要出席6月15、16日在瑞士举行的乌克兰和平峰会,其后更暗批习近平不守信用,称习曾对他承诺中方不会以武器支持俄罗斯,但如今俄罗斯武器的一些组成部份却来自中国。
泽连斯基对于各国领袖和政府时而“目中无人”的态度,这两年多战争以来,大家并不会感到陌生。去年7月,时任英国防相华礼仕(Ben Wallace)就曾经批评泽连斯基对外国援助不够“感恩”。
到了最近,对于拜登出席6月13至15日在意大利举行的G7峰会,却不多花一天顺道“赏面”到瑞士支持泽连斯基的和平峰会,泽连斯基也公开批评这“不是一个有力的决定”,只会为他赢得“普京的站立鼓掌”--大家不要忘记,泽连斯基说出此言之时,拜登才刚签署了610亿美元的乌克兰拨款一个月左右。
但对于习近平,泽连斯基往往颇为尊重,在国际舞台上也没有站队美国来针对中国--最明确的例子就是在2022年10月联合国人权理事会针对讨论新疆人权问题的投票上。当时,西方国家只差两票,但乌克兰却选择弃权。在香格里拉对话之前,泽连斯基也曾将拜登同习近平并列,公开邀请他们出席俄罗斯不获邀参与的瑞士乌克兰和平峰会。
(按:最终中方表示不会出席,而美国则决定只派副总统贺锦丽。)
在这场战争之中,中国没有参与制裁俄罗斯,继续同俄罗斯发展和深化关系,是俄罗斯能够无限期打下去的必要支撑。泽连斯基没有可能不知道这一点。因此,在中美竞争大局难改的背景之下,乌克兰一直没有明确加入美国的阵营,为的就是要尽力拉拢中国,不要让它真的“上不封顶”地支持俄罗斯,而且为未来一旦真的要同俄罗斯谈判留下一个可借力向俄方争取更佳停火条件的伙伴。
为何泽连斯基会选择在香格里拉对话的场合突然批评起中国来?
在此次香格里拉对话之上,台海和南海问题已使中美防长首次会面充满火药味。菲律宾总统小马可斯(Ferdinand Marcos Jr.)在会上也严词警告,如果一个菲律宾公民被蓄意的行动杀害,这将会非常接近战争行动,暗示中菲南海冲突有可能引发中美一战。同时,《海峡时报》亦报道,美国防长奥斯汀(Lloyd Austin)在会上明确否定中国防长董军有关北约扩张引起乌克兰战争的描述时,场内“不少观众”(many in the audience)即席鼓掌,也间接显示出中国至少在俄乌战争的立场上正在印太地区面对一定程度的外交逆风。
泽连斯基选择在这个场合、这种背景之下发表对中国的批评言论,是一个非常高调的表态。
这种表态的背后是一个外交趋向和两个可能性。
俄乌战争变成阵营对垒?
这个外交趋向是,美国以至部份西方国家正在企图更进一步的利用俄乌战争来把中美竞争推向阵营对垒的层次。美国国务卿布林肯(Antony Blinken)无论是在4月19日的G7外长会场合上、4月26日访问北京期间,还是在5月31日的布拉格北约外长会,都不断重复了同一言论:中国不能一方面支持冷战以来对欧洲安全的最大威胁,另一方面却期望能改善跟欧洲的关系。
而近月不少西方的外交舆论已开始以不同方式将中国、俄罗斯、伊朗、朝鲜定义为一个反对西方的轴心。
配合起针对中国新能源产业产能过剩的行动和批评--拜登此前已宣布加征关税;而欧盟6月将须决定是否要向中国电动车加征关税,可能会在欧洲议会选举之后宣布,中方的警告中也提到了“贸易战”一词--俄乌战争明显是美国某些人员试图建立中美对抗阵营的工具。
泽连斯基的表态明确配合了这个外交趋向。这里有两个可能性:一是泽连斯基看到了这个趋向,而主动配合;二是泽连斯基受到其他势力指使而作出配合。但无论是哪一个情况,如果俄乌战争上升到全球阵营对垒的层级,即使质疑援乌的特朗普(Donald Trump)2025年果真重新上台,也将难以“抛弃”乌克兰。这对于依靠美国支持才能坚持打下去的泽连斯基而言当然非常有利。
除了这种将俄乌战争升级到阵营对垒的企图之外,俄乌战争本身最近也静悄悄地加剧了对抗,已经发展到有可能让俄罗斯和欧洲国家陷入正面冲突的局面。
乌克兰战场之外的隐性升级
一方面,拜登5月31日经过长久的迟疑之后,终于决定让乌克兰使用美国武器有限度打击俄罗斯境内目标,不过只限于在俄罗斯境内集结准备向乌克兰发动攻击的目标,特别是在俄罗斯别尔哥罗得州(Belgorod)5月初开始向乌克兰东北哈尔科夫州(Kharkiv Oblast)打开新战线的俄军。但美国依然不容许乌克兰使用射程可达300公里的ATACMS地对地飞弹打击俄罗斯境内其他目标。
其实,欧洲不少国家此对一早就没有设限。而拜登的决定明显出于欧洲主张之后。英国外相卡梅伦(David Cameron)5月初已表明乌克兰可用英国武器打击俄罗斯境内目标作自卫用途;北约秘书长斯托尔滕贝格(Jens Stoltenberg )、法国总统马克龙(Emmanuel Macron)和德国总理朔尔茨(Olaf Scholz)在拜登作出决定之前几日也作出了同类表态(按:德国在拜登当局公布决定的同一天才正式作出确认)。
回顾2022年6月,当时美国决定向乌克兰供应海马斯(HIMARS)多管火箭炮,已经被视为惊天动地的升级,但今天由海马斯打出的炮弹已经首次落入俄罗斯境内。
这种升级,某程度上是对俄罗斯升级的回应。除了战争初期的一个月,俄乌地面交战主要集中在乌克兰领土上的前线,因此,乌克兰尽可以利用西方武器打击俄占区的俄罗斯目标。2022年9月退出哈尔科夫之后,俄罗斯一直避免从其领土直接向乌克兰发动地面攻击。这就构成了一种“不升级”的平衡:俄罗斯不借机从乌克兰北方边境进攻,让乌克兰可以集中兵力在东北、东面和南面同俄军作战;西方主要国家也禁止乌克兰用西方武器打击俄罗斯领土。
然而,由于乌克兰自制的无人机愈来愈能有效打击俄罗斯境内目标,加上拉长战线确实有利人力充足的俄军,于是俄罗斯就在5月打破了这个“不升级”的平衡。
同时,对于乌克兰以自制武器攻击俄罗斯本土,从俄罗斯的角度来看,这背后显然有西方的暗中支持。同时针对着本年以来马克龙带头发起的“不排除派兵”主张,俄罗斯似乎也加大了对欧洲本土的暗中破坏行动:
6月2日,微软发表报告,称俄罗斯的行动者去年以来不断发布鼓吹本年巴黎奥运可能会出现暴力事件的假新闻;6月1日,巴黎铁塔下出现5个盖上法国国旗的棺材,写上“在乌克兰的法国军人”字样,被怀疑是俄罗斯方面所为;5月,德国柏林市郊一家生产爆炸用化学品的工厂、立陶宛首都维尔纽斯(Vilnius)一家宜家家私、波兰华沙一个购物中心,都先后发生火灾,包括波兰总理图斯克(Donald Tusk)在内的不同人物都放风指怀疑是俄罗斯所为;5月14日,巴黎的纳粹大屠杀纪念馆墙上出现血掌,法媒引述消息指官方怀疑是俄罗斯所为,与去年10月巴黎街头出现纳粹曾用来标记犹太人的大卫之星的情况类似。
除此之外,英国最近也就一座乌克兰公司的仓库纵火案起诉了多名男子,被指与俄罗斯瓦格纳集团(Wagner Group)有关;德国亦逮捕了两名德俄双重国籍人士,指他们正为俄罗斯特工机构向美国军事基地和其他目标策划攻击;3月时,英国防长乘坐英国空军飞机也曾在接近俄罗斯波罗的海飞地加里宁格勒(Kaliningrad)之时GPS讯号受到干扰。
如何应对此等“灰色地带行动”已经提升到欧盟和北约的日程。
对于俄乌战争的升级,人们一直关注来自俄罗斯的核武威胁。针对西方容许乌克兰以其武器攻击俄罗斯本土和北约国家派军人到乌克兰的势头,俄方最近就在乌克兰边境附近启动了使用战术性核武的演练(按:并没有真的用上核武器);俄罗斯安全会议副主席梅德韦杰夫(Dmitry Medvedev)多次威胁对西方国家使用核武;一个严肃的莫斯科智库最近也建议普京应该试爆战术性核武来震慑西方。
不过,根据研究俄罗斯安全问题的英国政治学者Mark Galeotti的推断,俄罗斯真正的升级可能就是在针对欧洲国家的暗中破坏行动之中,而这对于克里姆林宫而言,则是对于西方主使乌克兰攻击俄罗斯本土这种升级的回应。
除了用西方武器直接打击俄罗斯本土之外,欧洲部份国家也正准备派出军人到乌克兰为乌军提供训练(按:相对于以往由乌克兰派军人到西方国家接受训练的做法)。日前,有希腊媒体报道指,希腊已经派出人员到乌克兰进行有关操作F-16战斗机的训练;法国总统马克龙预计也会在泽连斯基趁诺曼第登陆纪念日(6月6日)访法之际宣布派出军事训练人员到乌克兰。
可以想像,如果北约国家有军人在乌克兰被杀,又或者疑似是俄罗斯发动的“灰色地带行动”在欧洲意外造成人命伤亡又被揭发,俄乌战争并非没有扩展到乌克兰以外的风险。
今天,在纷乱四起的世局当中,留心俄乌战争的人愈来愈少。但我们绝不能忽视俄乌战争演变成中美为首阵营对垒的外交操作,以至俄、欧双方在乌克兰战场或欧洲国家土地上的擦枪走火所可能引发的严重战争升级。