俄乌战局扭转西方心态　中国平衡战略面临欧美施压考验

俄乌战争爆发以来，虽然很多人认为中国站在了俄罗斯一边，但其实认真观察不难发现，中国实际上一直在俄罗斯和西方之间努力保持战略平衡。和西方对乌克兰的军援相比，中国既没有给俄罗斯提供致命性武器援助，也没有——最起码没有证据表明——给俄罗斯提供过军事情报方面的援助。不像朝鲜、伊朗，一个给俄罗斯提供炮弹以换取粮食援助与军事核心技术，一个给俄罗斯提供了大量廉价的自杀式无人机。

当然和乌克兰相比，中国对俄罗斯的态度是不是不一样是肯定的，中俄关系这些年的亲密程度肯定非中乌关系能比。另外，中俄2023年的贸易超过2401亿美元，增长26.3%，提前完成了年度目标，这里面有没有乌克兰和西方不想看到的一些项目，应该也毋庸置疑。

与此同时，经贸方面，中国和西方的联系依旧紧密，美国仍是中国最大的贸易顺差国，同时中国还在不断努力强化和欧洲的经贸联系。前些年中欧关系也非常紧张，中美在剑拔弩张的同时，和欧洲方向也官司不断，还进行过互相制裁。这几年中国开始认识到了欧洲的重要性，致力于争取修正与欧洲主要国家的关系。在中美对抗势必越来越强，美国对中国进行科技、市场封杀的情况下，争取欧洲不完全倒向美国，成为中国整体战略的重要一环。中美都认识到，欧洲很可能是决定中美对抗结果最重要的带有决定性意义的砝码，因而都加紧了对欧洲的公关。

如果俄乌战场维持平衡态势，或者像前一年半那样维持有利于乌克兰的战争态势，中国在俄罗斯与西方之间的平衡是可以维持的，虽然很难，但整体上，因为欧美对战争未来有信心，对击溃俄罗斯有信心，即便中俄贸易中有他们不愿看到的东西，咬咬牙欧美也可以忍受。

但是进入2023年下半年以来，随著战场态势改变，欧美因为各自利益考虑对乌克兰的援助力度减弱，随著乌克兰的战争资源耗尽，俄罗斯却逐渐摸出一条可以有效对付西方制裁的办法，在战场上也逐渐走出被动局面，到目前开始掌握战场主动，欧美的心态就开始变了。强劲的中俄关系与不断走高的中俄贸易就成了欧美的关切对象。

坦率说，欧美，特别是欧洲，是承受不起战争失败的。因为这关系到欧洲的核心安全利益。欧洲各国，特别是位于东欧的前苏联势力范围的国家和德法英等传统欧洲强国，对俄罗斯这个国家的秉性了解非常深入，如果欧洲在这场战争中失败，那整个欧洲以后都会如芒刺在背。毕竟今天是乌克兰，下一个是谁，谁敢保证？

所以当战场形势改变以来，可以看到欧美都开始给中国施加压力。强劲的中欧、中美经济联系就成了欧美的施压筹码，到底是要A还是要B，就成了西方摆在中方面前要求中国选择的选择项。

欧美的逻辑是，中国和欧美的年贸易额合计超过一万一千多亿美元，其中仅顺差高达五千五百亿美元，中国不能一边和西方做生意，一边不顾欧洲的核心利益为俄罗斯提供军事支持。前不久德国总理访问中国，谈到了这个问题，耶伦访问中国甚至就此当面发出了赤裸裸的口头威胁。美国国务卿布林肯24至26日访问中国，这也是白宫声明要谈的三大问题之一。

所以，中国需要有所准备，在乌克兰战场局势得不到扭转的情况下，至少在美国今年大选结果出来之前，为防止乌克兰战场崩溃影响到拜登选情，美国都会在这个问题不断对中国加大压力；缺乏战略自主能力的欧洲一方面要听命于美国，一方面因为事关自身核心安全利益，也必然会加大施压力度。

除非出现一种结果，特朗普在年底选举中打败拜登，如果出现这种情况，随着美国对战争的态度改变，欧洲只能听天由命。但那种情况下，中美关系可能更糟，对抗可能会更激烈，美国与俄罗斯的关系反而可能出现缓和。那时候最迷茫应该是欧洲，如果特朗普还和原来对待盟友的态度一样，欧洲该怎么办，会成为一个大难题。至于中欧关系会怎样还尚未可知。