伊朗报复有理有节　拜登必须压止内塔尼亚胡的引战疯狂

4月13、14日之交，伊朗向以色列发动了规模极大的袭击，作为对4月1日以色列袭击伊朗驻叙利亚大使馆的报复，当中包括185架无人机、36枚巡航导弹和110枚地对地导弹（以方数字），是为伊朗伊斯兰革命后40多年来首次对以色列本土直接发动的攻击。根据以方说法，99％的伊朗远程武器都被成功拦截；在本文出街时，以色列有少量平民受伤（包括一位重伤的儿童），却未有死亡事件。

虽然伊朗军方声告以色列若然报复，将会发动更大规模的打击，但其驻联合国代表在一份声明中已表明在这些行动过后，“这件事可被视为结束”（The matter can be deemed concluded）。在这次大规模攻击之后，以色列会否直接同伊朗开战，甚至将美军卷入“以伊战争”，将取决于以色列总理内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）及战时内阁将如何回应这次袭击。

伊朗的克制

这次伊朗的攻击，看起来声势号大，但其实也是非常有理有节、不想让战争升级的回应。

4月1日，以色列袭击伊朗的大马士革大使馆，无缘无故击毙了多名伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）的高层军官－－没有证据证明他们正在策划进行即时针对以色列的攻击，伊方说法是他们当时正在准备享用穆斯林斋戒月期间的开斋饭。

这种攻击，明显就是一种挑衅：从较善意的角度来看，这是内塔尼亚胡当局的傲慢，相信10月7日以来一直不愿升级冲突的伊朗对此等攻击只会忍气吞声了事；从没有那么善意的角度来看，这是内塔尼亚胡对美国拜登（Joe Biden）当局的绑架。个中逻辑是，如果此举引得伊朗强硬报复，以、伊爆发战争，拜登将不得不全力支持以色列，其对加沙停战的要求将会变成旁枝没节。（按：事实上，在伊朗发动报复之后，有以色列媒体已经作出了这样的判断，认为德黑兰的攻击将会结束以色列的孤立。）

伊朗方面也没有上当。德黑兰考虑了近两周之后才发动攻击，背后明显有着仔细规划，也给了以色列及其美国盟友充足的准备时间。根据《纽约时报》引述以色列情报部门的消息，伊朗攻势的主要目标是国际法不承认是以色列领土的戈兰高地（Golan Heights），以及以色列南部的尼格夫（Negev）沙漠。若然属实，其不希望升级的意图非常明确。

而且，伊朗本土发动的无人机攻势，还要慢慢穿越伊拉克、甚至约旦上空才能飞到以色列，中间已经给予了足够时间让美军和约旦空军进行拦截（英军据报也有参与拦截）。如果伊朗真的要用大量无人机来“以量取胜”的击破以色列的防空系统的话，利用黎巴嫩真主党的地利来发动攻击才是上策。（按：这次攻势之中，真主党确实有声援，却只是对戈兰高地发动了一些袭击。）

以色列攻击伊朗大使馆建筑，本身就无异于攻击伊朗领土。就算伊朗不想升级事态，也不可能不对于以色列作出最强烈的警告。此为“有理”。

从这次伊朗发动攻击避免造成伤亡的做法来看，跟此前约旦美军被杀后伊朗劝阻伊拉克亲伊朗武装不要再攻击美军基地一般，德黑兰方面也尽了一切努力来避免其强烈警告导致冲突扩大。此为“有节”。

以色列还敢冒险吗？

是否要引爆“以伊战争”，球已经交到内塔尼亚胡脚下。在伊朗发动攻击之后，内塔尼亚胡在社交媒体上声言“我们拦截了、我们击退了，我们一起将会胜利”。其中“将会”一词似乎是在暗示进一步行动。以色列军方发言人被问及会否报复之际，则称军方已经准备好方案，正呈交内阁，“我们准备好作出保卫以色列所必需的行动”。

内塔尼亚胡的内阁14日已经迅速将如何回应的决定权交到“战时内阁”之手。战时内阁除了内塔尼亚胡之外，还包括了国防部长加兰特（Yoav Gallant），以及已经公开要求以色列本年9月提前大选、总理民调支持度最高的前总参谋长兼前国防部长甘茨（Benny Gantz）。分析普遍认为，由于战时内阁不包括内塔尼亚胡内阁的极右官员，而加兰特同甘茨也是内塔尼亚胡的政敌，其决策较倾向理性温和（按：这只是相对而言）。

根据美国有线新闻网（CNN）的报道，拜登在攻击发生后同内塔尼亚胡的25分钟通话中，也强调这次防守是一场胜利、伊朗攻击大体而言并不成功，更表明美国不会参与任何针对伊朗的报复行动。

以色列国防部长加兰特，在其与美国国防部长奥斯汀（Lloyd Austin）的通话中，也只强调以色列国防部门对任何进一步攻击做好了准备，并没有特别提及报复的问题。

一位以色列官员也向《纽约时报》放风，称以色列的回应将同盟友作出协调。

从这些初步迹象来看，内塔尼亚胡也许已知道向伊朗发动进一步袭击将会为以色列带来其可能承担不起的风险。

内塔尼亚胡的一念之间

但对于内塔尼亚胡个人而言，报复却似乎是必需的。一是面子问题，以色列作为区内军事力量首屈一指的国家，不能不回应以作示警，以维护自身权威。

二是加沙的问题，毕竟以色列最有可能将美国跟它绑在同一条船上的方法就是扩大战争，使美国不得不全面站队，而扩大战争的最佳目标就是伊朗。

三是他个人的政治前途问题，以色列面子不保、加沙战争失去美国支持，在可见的将来将会对内塔尼亚胡的总理地位造成致命打击，但反过来，如果以、伊两国真的爆发大战，如今几乎一选即败的内塔尼亚胡就可以避免任何提前选举。

内塔尼亚胡一直认为美国政治很容易搞定，不会对以色列造成阻碍（按：此言在其一段2001年的讲话片段中，该片段2010年才被公开）。不只是跟他明显不和的奥巴马政府（按：2015年，内塔尼亚胡曾绕过白宫直接向美国国会演说批评奥巴马的伊朗核协议政策），就连任内被视为全面亲以的特朗普也曾被他玩弄于鼓掌之上－－当时负责搞出一个只着益以色列的以巴和平方案的特朗普女婿库什纳（Jared Kushner），在其2022年出版的回忆录中就叙述过，在内塔尼亚胡到白宫同特朗普一起宣布其和平方案之际，内塔尼亚胡竟然“爆肚”公开宣称方案将使以色列能够即时吞并西岸犹太定居点和约旦河谷，然而这些条件却不是美以之间的和平方案范围之内。

截至本文出街之时，虽然内塔尼亚胡尚未有声明必定会重力还击，而且正如上文所述，初步迹象也显示他有收手的可能，然而我们绝不能排除内塔尼亚胡会把心一横，为了他眼中以色列的利益和他个人的政治利益而将中东推入战争之中。

以色列之所以能绑架美国，全因美国一面挺以的政治正确和政治惯性。但实质上，美国的保护才是以色列国家存亡最根本的保障。要避免战争，要压止内塔尼亚胡疯狂般的潜在引战行为，拜登必须准备好抛开政治正确和政治惯性的枷锁，在必要时狠心同以色列政府割席。如果内塔尼亚胡真的作出引爆难止战火的疯狂决定，而拜登的回应也同其过去六个月针对加沙战争一般温吞的话，历史的罪责将不会只落在内塔尼亚胡一个人头上。