《徘徊于天人之际》｜从“存有”到对纳粹态度 论断海德格思之路
已从香港中文大学哲学系荣休的关子尹教授，刚出版重量级作品《徘徊于天人之际：海德格的哲学思路》，结集自己一生对于海德格的研究成果。
马丁・海德格（Martin Heidegger）是二十世纪最重要的西方哲学家之一，他的《存有与时间》，亦成为二十世纪最重要哲学著作之一。海德格虽是现象学的继承者，但论名气与影响力都不比现象学宗师胡塞尔逊色。连同黑格尔（Hegel）与胡塞尔（Husserl），海德格属于影响法国一整代思想家最深的德国哲学家，傅柯（Michel Foucault）曾说海德格（与尼采）是对他最重要的哲学家；而德希达的哲学，在相当的意义上都是对海德格的继承、回应与批评。
已从香港中文大学哲学系荣休的关教授，早年赴德攻读博士学位，师从现象学及海德格专家蒲格勒（Otto Pöggeler），以《海德格的诠释现象学与同一性思维》为题完成博士论文。关教授在《徘徊于天人之际》中，指随学术生涯推展自己的研究兴趣渐广，扩展到洪堡特语言哲学与中国古文字研究；大家或许使用过的《粤语审音配词字库》及其进化版《汉语多功能词库》，就是由关教授花了不少时间与心血，带领开发团队建立。在同行朋辈与学生的多番促请之下，关教授终于完成《徘徊于天人之际：海德格的哲学思路》编著工作，让这部让华文哲学界翘首以待的巨著付梓。
延伸阅读——海德格：存有与此在
本书各篇文章从海德格概念性、跟个人体验相关的思想，一直开拓到他的政治理念、对历史的评价，以及对人类文化的论断。海德格素来强调自己提出的并非传统哲学上的“概念”，而是揭示或透露出真理某一面向的“形式指示”（formal indicator），于这一点关教授尊重海德格的意思，他志不在“分析”海德格的“概念”，更多是以文本来圈点出海德格的问题意识与思想倾向。
虽不至于穷尽海德格的毕生哲思，《徘徊于天人之际》中文章所论到的，都是海德格的核心问题：《存有与时间》中的重要课题——他人（the they）与本真性（authenticity）；何以《存有与时间》写作计划要半途废止；从《形而上学导论》审视海德格最重要、基源的问题——“存有”（英：being／德语：Sein/Seyn）；透过比较海德格极为重视的黑格尔与道家思想，以“同一性”为海德格一生的思想作定性；海德格晚年曾说“只有一位上帝能救我们”，关教授亦理清海德格对于神学的模糊态度，以及哲学跟神学的交接点与歧异。
延伸阅读——海德格：转向与分期
海德格跟纳粹之间的关系，似乎是研究海德格时必定无法回避的问题。从公开著作与公文到私人书信，关教授爬梳海德格如海洋般的前、中、后期著作，当中包括2017年出版而闹得学界一片风雨的《黑色笔记本》（The Black Notebooks）；关教授在阐述海德格支持纳粹这举措的理由外，亦于他的言辞之间找寻其立场的一致性；谈海德格的品格、私德，亦论其提出的“形而上学反犹哲学”义理到底是否成理，从而对海德格被诟病几十年挺纳粹及“反犹”倾向，作整体的评价。
关教授一贯的研究与书写都讲求对文本考证严谨，对理论评价公允；他的行文清晰，文字直白却表达繁复的义理，而无损当中的思想深度。虽对不熟悉海德格的读者，或许有些许吃力，但读本书可以对于海德格的核心问题与其他思想面向，有一个整体的把握，对于之后再研读海德格的著作会有相当的裨益。
书名｜徘徊于天人之际：海德格的哲学思路
作者｜关子尹
出版｜联经（2021年7月）