齐泽克：特朗普不是法西斯主义者，但他很可能更危险
若有大家一直有留意齐泽克（Slavoj Žižek）的政论，大概会记得四年前美国总统大选前后他被舆论清算，指他竟然支持特朗普（Donald Trump）。然而齐泽克的意思是：希拉莉（Hillary Clinton）当选不会改变任何现状，但若特朗普当选的话，可能会为世界带来一些实在的改变，在此并非指特朗普的施政新作风会带来积极效果，而是预计他的恶劣会让世人意识到世界需要革命式的改变。
四年匆匆过去，新一届美国总统大选似是尘埃落定，但看来仍存在着暗涌。齐泽克于媒体 RT 先后刊出两篇文章，一篇评论拜登不会为美国带来重大改变，另一篇则要给特朗普盖棺定论。
特朗普非法西斯主义者，但更危险
齐泽克对于特朗普的总论，是他的存在是一个活生生的矛盾：身为终极的后现代式讽刺家，却表现成传统基督教价值的保卫者；身为法律与秩序的终极毁灭者，却表现为无条件的法律执行者。
特朗普狡猾地避重就轻，称赞右翼团体 Proud Boys 的爱国情操，但却不提团体如使用暴力等有问题的行径。特朗普曾促请 Proud Boys“退后”（stand back）与“预备”（stand by），预备什么呢？齐泽克称这颇明显：就是预备如果特朗普大选落败，他们就适时出来发起暴力行动。
延伸阅读 Proud Boys、Anitfa 与特朗普——一文读懂 Antifa！特朗普指的恐怖组织，实为美国矛盾的代罪羔羊
齐泽克认为特朗普不是法西斯主义者，但他以上这些倾向，让他可能比法西斯主义者更危险。
不羞于直说自己裸身的国王
对于特朗普的狂妄与好胜心，因而作出不少带来负面效果的政策，这几年来不少西方媒体都将特朗普描绘为《国王的新衣》中的国王，身在高位但不知道自己的缺点与错误。但对于齐泽克来说，《国王的新衣》这比喻虽然适合，但要改变当中的意涵。
齐泽克指特朗普并非因难以下台而穿上“聪明人才看得见的新衣”，而有待童言无忌的小孩说出国王没有穿衣服的事实，捏破真相而让国王（与众人）当众出丑。然而，齐泽克说特朗普就是说出自己没穿衣服这事实的人，他是不羞于直说自己裸身的国王。当今年八月特朗普反对给予美国邮政（USPS, United States Postal Service）额外预算，正常来说这应该由政评来分析或“揭发”他背后的动机——然而特朗普却不用大家猜想，他直接就说这是为了让总统大选中的全国邮递选票更难实行。
比小丑更滑稽的国王
除了国王，齐泽克亦讲到小丑／弄臣（clown / jester）。中世纪至文艺复兴时期，宫庭中君主身边通常会有一位小丑，以反嘲弄、挖苦的笑话或肮脏的评语攻击贵族阶层，并以对比的方式确立君主的高贵地位。齐泽克指特朗普政府不需要小丑——他自己就是小丑。因此试图以喜剧方式来模仿特朗普的人不容易做，他本人的所作所为很多时比他们的模仿更滑稽与没品。
拜登之后，或会再次迎来特朗普
齐泽克警告不要以为拜登胜选会带来任何改变，他认为美国现在的根本问题是：为何会让特朗普这种毫无价值的人当选总统？背后的社会与意识形态条件是什么？如果没有认清这些问题，那么2024年就有可能让特朗普再次当选。
齐泽克指要防止特朗普重临，就是要将特朗普呈现为特朗普自己：他身上带着无意义的浮夸与前后矛盾，他就是个无意义的人。
参考评论：
〈齐泽克：拜登的胜选不会改变任何事并意味僵局已成，特朗普将会2024年重临〉（Slavoj Zizek: Biden’s win changes nothing and signifies stalemate that could see Trump run again in 2024）：https://www.rt.com/op-ed/506197-zizek-biden-win-changes-nothing/
〈齐泽克：特朗普跟真相之间的可变关系，使他比法西斯分子更危险〉（Slavoj Žižek: Trump’s flexible relationship with the truth made him more dangerous than a fascist）：https://www.rt.com/op-ed/507917-slavoj-zizek-trump-truth/
JESSICA LEE, Who Are the Proud Boys Trump Told To ‘Stand Back and Stand By’?：https://www.snopes.com/news/2020/10/07/proud-boys-explained/
_________________
下载《香港01》App ，按“＋”号加入《哲学》抢先看文章：https://hk01.onelink.me/FraY/hk01app