《性别是彩虹色的吗？》｜性别是无垠的宇宙　认识 LGBT+ 光谱

【01哲学编按】本文出自艾胥莉・马岱尔（Ashley Mardell）《性别是彩虹色的吗？》（The ABC's of LGBT+）。作者提出人的性倾向、情感倾向和性别认同，从来就并非“全有或全无”的二元对立，而主张我们应该以光谱来理解这些性质，以表示当中的灰色空间、模糊地带和流动性。作者认为，这个方法构成了一套新的词汇，让我们更了解自己与他人，亦更方便我们沟通。

开始深入探讨性倾向、情感倾向和性别认同的细节之前，先来聊聊我最喜欢的主题：光谱！我喜欢光谱的原因之一，是因为我坚信世界上没有任何事物是非黑即白的。光谱包含了灰色空间、模糊地带和流动性，由于这些都是对人类经验来说不可或缺的概念，因此我觉得光谱对于理解和描述身分认同很有帮助。我之所以选择将这个主题放在这本书的第一部分，原因很简单：当我们学习各种身分认同时，必须知道它们并非“全有或全无”的概念。许多身分认同可能以不同的程度存在，而且具有多种可能性。我们继续往下阅读的时候，牢记这一点是非常重要的。

从本质上来说，光谱是帮助我们以复杂的方式理解身分认同的工具或概念。我们通常会把光谱当成视觉辅助工具，方便我们表达和绘制不同的身分认同。光谱有很多种风格，最主要的是线性模型。这种类型的光谱有两个端点，中间有很多空间。线性光谱通常用来描绘一个人感受到情欲的程度，图示大致如下：

解读这种图示的方法非常简单。最左端是感受不到情欲之人（无性恋者），最右端是感受许多情欲（有性恋者）。在光谱上的绘制方式大致如下：

但是，那些不觉得自己是百分之百无性恋者或有性恋者的人怎么办？嗯，这就是两端之间那些空间的用途！也许有人觉得自己介于无性恋者和光谱中心之间，这通常被称为灰性恋者，在光谱上表现这种身分认同的其中一种方式可以是：

也许有人觉得自己会依照当天的心情与身处环境而在光谱上游移，他们可能认为自己是无性波动者，在光谱上表现这种身分认同的其中一种方式可以是：

或者，也许有人经常感受到情欲吸引力，但不太强烈。表现的方式可以是：

身分认同的解释和每个人的描述方式可能非常多样化。为了清楚表达自我，人们可能会采用不同的方法绘制光谱。有些人可能会在光谱上添加括号、画出图点、涂鸦箭头、描绘阴影等。一个人要如何绘制光谱，完全由自己决定，没有任何规则可循，只有自己知道怎么做才对。

举例来说，如果我们询问五个身分认同各异之人（分别为无性恋者、灰性恋者、无性波动者、有性恋者，以及无法感受到强烈情欲之人），请他们在同一个光谱上绘制出自己的位置，可能会有以下三种结果：

举例说明：

无性恋者：“最底端就是我在光谱上的位置。”

灰性恋者：“我用点来表示，因为我的灰性恋倾向非常固定。我很少有情欲感受。”

无性波动者：“我使用括号来表达我的无性波动身分存在于少量和中量的情欲感受之间。”

无法感受到强烈情欲感受之人：“我简单的在光谱上标出我的位置，就在超出光谱中心点的地方。我确实可以感受到一些情欲，但不强烈。”

有性恋者：“我在光谱的最末端。我是完完全全的有性恋者。”

更多例子：

无性恋者：“我不是在光谱的最底端，因为我可以感受到极少量的吸引力，但我仍然觉得自己是无性恋者。”

无性波动者：“动感箭头用来表达我的情欲变化得多么剧烈！除此之外，它们会在没有情欲和一点点情欲之间游走。我从来没有感受过比这更强烈的情欲。”

灰性恋者：“我没有办法用一个圆点来表示我的灰性恋倾向，所以我用括号来显示我的情欲感受力位于接近光谱中心点的位置。”

无法感受到强烈情欲感受之人：“我感受到一些情欲，但有时候我觉得那种感受不像大部分的人那么强烈，所以我在光谱中画上一个圆点。”

有性恋者：“我不确定自己是否感受到和别人一样多的情欲，但我确实感受得到，我觉得自己是有性恋者。”

更多例子：

无性恋者：“我感受到的情欲多寡，有时候会变动，但我从来没有感受过比极少量还要多的情欲，因此我用括号标出光谱的最左端，以表达我的身分认同。”

无性波动者：“我只有感受过两种程度的情欲，并且在两者间来回波动！我用箭头在光谱上标示出两种程度的情欲。”

灰性恋者：“我没有办法完全确定自己感受到多强的情欲，但就在我于光谱上用括号标出的位置之间。”

无法感受到强烈情欲之人：“光谱上的这个小点，就是我感受得到的情欲的程度。”

有性恋者：“我的身分认同很简单，我感受到很大量的情欲，因此我把自己标示在最右端。”

我们目前讨论的线性模型有一些限制。通常而言，它们太过平面，无法精确描绘出身分认同的各种复杂性。以性别为例，如果你在互联网上快速搜寻“性别认同光谱”，可能会找到数百个两端分别为“男性”和“女性”的线性模型，这是因为我们的社会是以“二元化性别”的观点看待性别，很少人知道男性或女性之外的身分认同。

但是，这个观念错了！还有非常多与男性或女性无关的性别存在，因此我们不难看出，在线性光谱上绘制身分认同并不完全精确。

毕竟，如果某人觉得自己的身分认同和“男性”与“女性”毫无关联，我们却硬把他放在这两种性别之间的某处，实在没有多大意义。

线性光谱模型之外的另一个选项是色环。色环上不同的区块，代表不同的身分认同，颜色彼此相融的地方，表示这些身分认同的混合处。在色环上绘制几种性别的例子，可以如下图所示：

如果一个圆点的感觉不够正确，也可以画上好几个圆点、突显整个区域、绘制箭头，或者以任何方法表达最能代表自己的性别。举例来说，如果有人觉得自己在性别之间游走，或者与多种性别具有连结，他们的色环可能像这样：

“性别独角兽”是另一种非常棒的光谱，由跨性别学生教育资源组织（TSER）授权我在本书里介绍。“性别独角兽”看起来像这个样子：

为了示范如何运用性别独角兽光谱，我在这里画下了我个人的认同。

说明：

我的性别是流动的。有时候我觉得自己有点像女人，有时候我觉得自己有点像非二元化性别者，有时候我觉得自己同时展现了这两种性别。

我的性别气质从最少到最多依序为阴柔、阳刚和雌雄同体。

我出生时被指定为女性。

在情欲方面，我被许多种性别吸引。不过，基本上我最常喜欢女生，其次是非二元化性别者，然后是男生。

在情感方面，我经常被女性和非二元化性别者吸引。我在情感上也会喜欢男生，虽然不常发生。

这个光谱最酷的地方，就是让你在一张图示上表达身分认同的多种面向。这些不同的面向包括性别认同、性别气质、性别、你在情欲方面被什么样的人吸引，以及你在情感方面被什么样的人吸引。

可以透过光谱模型来表达的概念还有：

如果线性模型、色环和独角兽光谱都不能让你满意，请不要担心！你可以制作自己的光谱图，以自制的方式完美表达你的性倾向、情感倾向、性别和任何身分认同！很多人都这样做，而且其中有些人非常具有创意。我看过 3D 球体图、行星图、散点图、柱状图、文氏图、藏宝图，我的朋友查理甚至将自己的性别画成银河星系图！请参考下一页 。

OUR STORY 我们的故事

查理：对我来说，性别是无垠的宇宙

在成长过程中，我从来不觉得自己符合社会严格规定的男女二元化性别。经过一番研究之后，我发现许多人将自己的性别定义为二元化性别以外的性别。他们用线性光谱来描述，人可以是男性、女性，或者介于男性和女性之间的任何位置。这种描述比较贴近我的感受，但我不认为自己是男女混合体，而是一种完全不同的性别。

然后，我看到有人把性别光谱画成一颗行星，那颗行星上面有未知的土地、山脉、岛屿和各种地方，而不仅仅只有男性与女性之间的空间。这种描述和我的感受很接近，不过我仍觉得太受限制。

对我来说，性别是无垠的宇宙。每个人都有不同的性别。有时候，某个人会没有性别，宛如太空中的黑洞或星团。有时候，性别就像是爆发的彩色星系。有些人可能一生都坚持待在严格的女性星球，或者在几个不同的星球间流畅的跳动。关于我对自身性别的感受，迄今我还没有找到比“非二元化性别”更具体的标签，但创造出一个性别宇宙让我感觉非常棒，我们在无限的性别宇宙中都有自己独特的位置。

除非自己制作图表，让这个图表无可挑剔的说明你错综复杂的身分认同，否则任何一种光谱模型都不会是完美的。许多光谱模型无法描述某些身分的特点、细节和特殊情况。举例来说，新性倾向（Novosexuality） 就是一种具有多种特定要件和情况的性倾向，我们稍后会加以说明。

因此，如果没有一些冗长的文字说明，只靠光谱上的几个圆点来精确表达，根本是不可能的事。最后画出来可能会是这个样子：

正如我们已经学到的，光谱图的缺点是将身分认同过度简化。然而，虽然这些模型不够完美，它们的存在仍对我们了解身分认同的方式具有重要的影响。我的意思是：

光谱是润滑剂 ，因为它们：

• 挑战二元化性别。例如：“有人说不需要设置性别友善厕所？每个人不是男性就是女性？错，还有其他许多种性别，看看这个光谱就知道了！”

• 承认身分认同可能以不同程度的强度存在。例如：“我是性别波动者，我在我的性别光谱上用颜色来表达这一点。在我强烈觉得自己是女生的日子，我用深紫色的圆点来表示。在我有点觉得自己像女生的日子，我用中等的紫色表示。在我觉得自己几乎不像女生的日子，圆点是淡紫色的。”

• 允许变化和流动性。例如：“我的身分认同经常改变，所以我时常在光谱上加画括号，而非使用圆点表示！”

• 认同介于中间的空间。例如：“我是双性人。我的性别既不是男性也不是女性，而是介于两者之间。我在性别光谱上的这个位置。”

• 促进 LGBTQIA+ 社群内部的融入。例如：“LGBTQIA+ 社群不只有同性恋。你也可能是双性恋、疑性恋或其他身分！有一系列的身分认同光谱都被认为是 LGBTQIA+ ！”

• 提供描述身分认同时的精确性，因为有时候光使用词汇是不够的。例如：“呃，我是非常无性的。”“⋯⋯什么意思？”“看这里，让我在性别光谱上画出我的位置。”（快速涂鸦）“噢！这样我就懂了！”

• 提醒我们 LGBTQIA+ 社群比我们知道的更为广大且多样化。例如：“看看这个性别色环里所有的身分认同！其中有一些我甚至没听过！太酷了，我想知道更多！”

光谱不仅限于图像模型，也可以是概念性的。有些内容太大或太多，无法在纸上呈现，那就不要画在纸上！你仍然可以陈述与了解光谱上有某种身分认同的存在。这意味著身分认同能够以不同的程度发生，以及／或者具有多种可能性。

谈到光谱，只不过是可以用来帮助人们描述与视觉化身分认同的工具和概念。要不要选择使用光谱，完全取决于个人！

此外，在光谱上画满问号也是可以的——我知道，我就这样做过！

下一页是我最初绘制的光谱模型之一（警告：这个光谱模型并不完美，而且是根深柢固的二元化性别光谱。当时我还很年轻，但看见自己能在短短几年内学到这么多知识，实在觉得很酷）！

现在我们已经学到了许多关于光谱的知识，你可能需要花一点时间，将这些资讯应用在一个小小的练习上。请就以上学到的内容，在下方空白处绘制你的身分认同光谱。请记住，你的光谱可以是线形、圆形、球形，或任何你喜欢的形式！你还可以在光谱中画上点点、阴影、箭头，或者加上注解、问号、涂鸦等，来充实你的光谱！

如果你有更多想法，请记下来，到了明年，再于下方空白处画出你的光谱！看看经过时间的转移，你和你的光谱会有多大的改变，可能会非常酷。

《性别是彩虹色的吗？39位多元性别者的认同历程、112个 LGBTQIA+ 关键字、探索性别光谱，认识性少数、性别多样化，给青少年的最友善性别教育读本 》（The ABC's of LGBT+）
作者｜艾胥莉・马岱尔（Ashley Mardell）
译者｜李斯毅
出版社｜麦田出版
出版日期｜2020年9月

【本书内容获“麦田出版”授权转载。】

_________________

下载《香港01》App ，按“＋”号加入《哲学》抢先看文章：https://hk01.onelink.me/FraY/hk01app