维基百科：拯救学生于水深火热中的公开百科全书 (10/24)

写这篇【Events】前，容小编由衷感谢维基百科，让我顺利于中学和大学毕业。如果没有维基百科，我可能还当不了小编。这一代人，我想也有不少是读著维基来毕业的。2002年的10月24日，中文维基百科正式成立。而在2001年的1月15日，则是维基百科网络百科词典计划正式展开的日子。

写这篇【Events】时，我在想，如果整合维基能搜寻到的内容来写也好像太没诚意了，虽然说，【中文维基百科】里已整理好中文维基百科的历史，从创立到几次“动员令”、质量提升计划、维基人聚会等等，截至今天，中文维基已有102万篇条目。

知识的开放

102万条看似一个可观的数目，然而英文版的Wikipedia现有570万篇条目，而中文作为极为普及的语言，中文维基百科至今仍只不到英文版的五分之一。除此之外，中文维基的条目很多时都是从英文版的科目翻译过来而成。这些条目很多时是不整全的，例如只翻译了简介与重要部分就罢，其余的只有空的小标题。有些条目却惊人地详尽，例如“马克思”的条目，中文版的篇幅比英文版更长，参考资料更有德希达、巴里巴等学者。

维基百科出现之后，除了出现了一种维基格式的网页范本，还出现了很多仿效者。其中的百度百科，当中很多条目完全是从维基百科照字搬纸过去的。中文维基的编译，加上盗版百科这现象，是否体现出作者已不存在，而知识本身是共有的，根本不可以谈产权呢？

恶搞文化

除了有版权问题外，有个比较有趣的现象是这样的：由于参与编辑维基百科的门槛较低，换言之在你身边很可能也有一两个编辑过维基百科的朋友。这样一来，某些条目的改动很可能就会被戏谑或嘲弄，或遭到诅咒或人身攻击。（甚至有艺人常常被伪造死亡消息）我并不单纯是指政治人物、艺人等，而是一些普通人，比如说我在读一位朋友的维基百科时，他的个人简介里忽然多了一个“国父”的头函，那时我就知道他又被恶搞了。

很难说这种现象是好是坏，从表象去看，恶搞文化渗入词条当然会对一个百科全书的权威性造成破坏，使其资讯偏颇不实。中学与大学的老师教授也曾说，维基百科不能当成 reference（参考资料），因它是任何人都能编辑的，而且资讯未必真确。然而从另一方面去看，尽管它有这种风险，却使它更为人性化与有趣。还记得“我到底睇左啲乜”（我到底看了甚么）的字典编写人约翰逊吗？他曾被指出编写的字典有误，而他只是淡淡说了一句：“（我）无知，夫人，纯粹的无知”。而关于词条错误这一点，作为读者也必须抱持一种态度：“求知的人，必须抱持怀疑的心。”

百科全书的哲学

百科全书的英文是“encyclopedia”，其字源来自两个古希腊词，一是“enkyklios”，意思是“环状”，但也指“一般”；另一个是“paideia”，意思是教学、训练。组合起来的“encyclopedia”，字面上可解作在环中的训练，再引伸到百科全书时，即可理解成关于人文与科学等界学科知识的一部环环相扣的教学材料。

说到教化人类，不可不提法国的百科全书派所编写的《百科全书，或科学、艺术和工艺详解词典》。这部书由德尼・狄德罗（Denis Diderot）在几番波折下接手成为其主编之一，他在书中极力宣传启蒙时期的精神，即人类理性最终会带领人类迈向更好、更有德性的生活。以今天的标准来看，这部百科全书可谓极为政治不正确的：它把神学置于“理性／哲学”的部分之下，又将“神之知识”置于“占卜”与“黑魔法”条目附近。在法国大革命之前的社会，这当然引起了国王与天主教的强烈反对，教庭立即将《百科全书》列进其禁书目录之内。

狄德罗：现代《百科全书》之父 (10/05)

跟今天的维基百科相似的是，《百科全书》的条目除了出自狄德罗、伏尔泰、卢梭与孟德斯鸠等几位举国闻名的大文豪、思想家为撰写之外，很多条目署名人是匿名者或无法追溯出其本人的名字。维基百科亦是在网络2.0之后，无名无姓的网络用户诞生与崛起之后才得以写成。《百科全书》与维基百科的共同目标，是穷尽人类所有知识领域，将之记录下来。人是有限生命，这注定是一件集思广益、共襄盛举的伟业，不管是有名还是无姓。

《01哲学》，哲学入门，深入浅出，更好地理解，更好的逻辑。立即下载《香港01》App：https://hk01.onelink.me/FraY/hk01app