关于爱情的自言自语(二)上帝那种爱是怎样的|曾瑞明

撰文: 曾瑞明
出版:更新:

作者|曾瑞明

 

柏拉图由欲爱(eros)上升至神性,似乎颇符合基督教歌颂的大爱。柏拉图式的爱(Platonic love,柏拉图当然自己没有用这字)没有任何欲望,与性无关。但是别忘记,欲爱是希腊的产物,而神爱(agape)则是原初基督教的概念。柏拉图笔下的欲爱就算上升至追求美,那仍是自我在追求大美、大善——与神无关。

 

关于爱情的自言自语(一):柏拉图谈爱|曾瑞明

 

欲爱和神爱不可混淆

欲爱和神爱之间的对比与个中关系,一直有学者研究。瑞典信义宗(Lundensian School of Theology)神学家虞格仁(Anders Nygren),1924年起于 Lund Univiersity 担任系统神学教授,他著名的作品《神爱与欲爱》(Agape and Eros,已被译成多国文字)就指出欲爱和神爱不可混为一谈。欲爱(就算是 heavenly eros 也一样!)是自我中心的,而且是获取性的(acquisitive)。无性欲不等于无欲,不等于无个人利益;没有条件,完完全全是自我牺牲,就只有上帝对其各种创造物无条件的神爱。

如果我们要爱上帝,就不能按柏拉图那爱的阶梯去追寻,而应以神爱为标准。《新约圣经・约翰一书》(First Letter of John)这样说︰“没有爱心的、就不认识神,因为,神就是爱。”神不用去爱,神就是爱。祂创造就是出于爱。创造者并不缺乏,我们只是被创造者,是不完全的,故此我们只能学习、模仿神的爱。“从来没有人见过神。我们若彼此相爱、神就住在我们里面、爱祂的心在我们里面得以完全了。这样、爱在我们里面得以完全、我们就可以在审判的日子、坦然无惧。因为祂如何、我们在这世上也如何。”、“我们爱、因为神先爱我们。”

 

虞格仁(Anders Nygren)《神爱与欲爱》(Agape and Eros)

 

“God is love, and love, Agape, is God.”上帝是爱,我们跟祂的方式去爱,才是最了解祂的方法。黑人民权领袖马丁・路德・金(Martin Luther King, Jr.)就受到这观念影响,他指出当我们说爱,并不只是指一些情感、情绪。当然路德・金亦不会叫我们真的带著感情去“爱”压迫者,但他仍说我们要爱我们的敌人。这种爱就是 agape:理解,善心对所有人。这是一种并不需要回报的大爱,我们借著这爱的观念,向我们敌人温柔地说:你错了。
 
虞格仁在他的书中则追溯至奥古斯丁(St. Augustine),指出 agape 被 eros 的概念稀释了。我们视对上帝的爱为一种德性,博爱(charity,拉丁文为 caritas),但 agape 不是德性,它是从上帝那里来的。(话说回来,奥古斯丁有几个指涉“爱”的字︰caritas、amor、bona voluntas)

 

奥古斯丁:教父的忏悔 (11/13)

 

爱是恒久忍耐?
 
虞格仁并没有否定婚姻或男女之爱,对此他基本上是存而不论。他只想根本地指出基督教正统的爱是甚么。可是,带著这种神爱的观念,我们应该怎样理解其他爱的现象?我们又会不会在《圣经》引述有关爱的篇章时,引喻失义?
 
比如每当有人分享夫妻不和、男女不合的情景;或在喜气洋洋的婚礼,总有人走出来,引述《哥林多前书》大家都熟悉的句子︰

 

“爱是恒久忍耐、又有恩慈・爱是不嫉妒・爱是不自夸・不张狂・不作害羞的事・不求自己的益处・不轻易发怒・不计算人的恶・不喜欢不义・只喜欢真理・凡事包容・凡事相信・凡事盼望・凡事忍耐。”
(哥林多前书 13:4-7)

 

问题在于这种“爱”是否适用于凡人?《哥林多前书》中的爱,说的到底是不是“神爱”——那种无条件、无动机的爱?那就不会是男女之间爱的秘方!
 
请教过一位读神学的朋友,他打趣说牧师当今喜欢随意解经。这更激发笔者自行研习,争取调查权、发言权。调查之下,知道《哥林多前书》是二千多年前使徒保罗写给哥林多教会的书信。哥林多是罗马的一个贸易大城市,非常富裕,所谓“有钱就任性”,城市人的心的确很难纯朴。哥林多正是“一个丑声远播、奢华淫逸的城市,是东西方罪恶的渊薮”。她出名没有性道德,性事业畅旺。在罗马,男人除了妻子,不能跟比自己地位高的女人睡觉,比自己地位低的则可以。因此奴隶、妓女就成了男人婚姻外的性对象。保罗对此很有意见,他提出婚姻外不应有性,婚姻内则不能无性。将性跟婚姻挂上勾,可说是保罗重要的一笔。

 

Craig Keener《1-2 Corinthians(New Cambridge Bible Commentary)》

 

男女共处不是没有条件的,往往是受情欲驱使,它令人神魂颠倒,朝思暮想,也是如此。但它也是具体的,你只能爱某一个人而不能爱“所有人”。它当中有没有道德可说,我们倒可以以后详谈。
 
话说回来,保罗在此仍有神爱的倾向。爱比恩赐重要,比恩赐更恒久。根据《新约》研究的专家 Craig Keener《1-2 Corinthians(New Cambridge Bible Commentary)》一书,保罗是将爱的德性跟恩赐比较。恩赐是指“我若能说万人的方言、并天使的话语”、“有先知讲道之能、也明白各样的奥秘、各样的知识・而且有全备的信、叫我能够移山”。但爱仍是比恩赐重要,“没有爱、我就成了鸣的锣、响的钹一样”、“却没有爱、我就算不得甚么。”没有爱,这些奥秘、知识甚么都不是。

 

哥林多城遗迹

 

哥林多人著重神的恩赐,但却不重视爱。保罗叫哥林多人改变自己的行为,可以想像他们的爱就是“不”后的所有特质。

在保罗的系统里,爱占有最高的地位。“如今常存的有信、有望、有爱,这三样,其中最大的是爱。”这种爱必然不是男女之间的欲爱,而是彰显上帝大功的神爱。男女之爱怎能没有嫉妒、自夸、张狂和害羞的事?真理、正义跟男女之情有甚么关系?是没有的,但这却跟神有关。

基督教中神的爱是不需要动机的,爱的也不会是某一个人,而是所有人。不是因为你值得爱才爱你,反而是你是罪人才去爱。你是谁也不重要,你是上帝的创造物。凡人不是神,但可以模仿这种方式去大爱,去赐予。

爱你的仇敌,爱罪人,都是依著这种大爱,它令我们克服自爱,更重要的是彰显神圣。但你若用这观念来对待你的情人,恐怕就呜呼哀哉。而且,这种爱就值得歌颂吗?

 

 

《01哲学》,哲学入门,深入浅出,更好地理解,更好的逻辑。
立即下载《香港01》App:https://hk01.onelink.me/FraY/hk01app