“更新私隐条例”背后，傅柯解读的环形监狱・是服务还是侵犯私隐

最近大家有没有收到来自四方八面的“Updates to our Privacy Policy”电邮？
以前的控制是“惩罚”，现在的控制是“服务”。
“你要有多爽，你就要有多被规训！”——原意引自《规训与惩罚》，傅柯。

自由、私隐、权力，都是自愿被交易吗

记得早年看过日本一部作品《虐杀器官》（小说、动画），故事中的美国是“最和平”的国度，由于每时每刻每处都有完善的监察系统，所以国土上没有恐怖分子。“人们宁愿牺牲一部分的自由，换取另一部分的自由”，指的是，人们宁愿主动活在被监察的世界，以保障人身安全。私隐，原来在某程度上是可以交易的。

作品简介：（电影截图）

各种环形监狱的设计想像：

以前的控制是透过肉体的痛苦，现在的控制则是肉体上的舒服

如果说到这里，大家都觉得无所谓，不够切身，又举个经典例子。于2012年美国连锁超市Target曾被投诉，一位父亲不断收到婴儿产品的广告及优惠券，他表明自己只有一位高中女儿，觉得很烦扰。后来证实，Target在收集顾客的资讯时，发现这位女儿的确不断购买、查询关于孕妇的产品，以致他们发送那些宣传品。假如有类似的个案发生在自己身上不免感到无奈，但你又会希望人家提供贴心的服务？到底是服务还是侵犯私隐？

在我们今天的社会里，惩罚制度应该置于某种有关肉体的“政治经济”中来考察：尽管它们并不使用粗暴的、血腥的惩罚，尽管它们使用禁闭或教养的“仁厚方法”，但是，最终涉及的总是肉体，即肉体及其力量、它们的可利用性和可驯服性、对它们的安排和征服。