【后邓时代】中共落实军委主席负责制 习近平重塑军中权威
中共领导人常常讲,“枪杆子里出政权”。毛泽东、邓小平的年代是领兵打仗、打天下的革命时代,毛邓二人由于长期指挥军队的资历,无疑拥有军队的最高统帅权。然而,邓小平之后的中共领导人多属“文人治军”,尤其是胡锦涛时期遭两位军委副主席架空,中共传统的“军委主席负责制”沦为一纸空文。
十八大之后,习近平通过军队改革、军中打虎等系列行动,在军队制度及人事安排上破旧立新,还被官媒冠以自毛邓之后停用的“最高统帅”称号,一步步重塑了军中权威。
习近平自2012年上任以来,不仅担任党、政、军一把手,而且身兼7个领导小组负责人。7月10日,新华社一篇回顾习近平军改的文章中,三度直接用“最高统帅”称呼习近平。这也是继前中共最高领导人毛泽东和邓小平以来,时隔20年后“最高统帅”再次出现在中共的话语体系中。
毛泽东之后,“最高统帅”一词几乎从中共官方话语中消失,即使被视为“中国改革开放的总设计师”的邓小平,据可查的官媒报道中,也只有两次被称为“最高统帅”——一次是六四事件之后,一次是邓小平去世之后、香港回归之前。
中共落实“军委主席负责制”
如今,中共官媒将“最高统帅”这一称呼赋予习近平,显然并非偶然之举。其实,早在两年半之前,中共军方密集强调“军委主席负责制”时,就已经透露出了某种玄机。
“军委主席负责制”并非新名词,中国宪法第九十三条早已规定“中央军事委员会实行主席负责制”。虽然解放军高层称,强调“军委主席负责制”主要是因为“当前意识形态领域斗争尖锐复杂,敌对势力妄图把我军从党的旗帜下拉出去”,但是外界普遍认为,解放军强调“军委主席负责制”,内部要素要远远大过外部因素。中共强调“军委主席负责”,恰恰是因为在过去的二十年中,对于军队的领导的并非完全掌握在军委主席手中。
自1949年以来,中共一共产生6位军委主席,依次是毛泽东、华国锋、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平。华国锋是短暂过渡性人物,其军中地位可以忽略。毛泽东、邓小平由于长期指挥军队的资历地位,无疑都握有实质的最高统帅权。
但是邓小平之后,江泽民、胡锦涛属纯粹文人治军,并无从军经验,军队事务更多要依靠现役军人担任的副主席来实施。
尤其是被“九龙治水”架空的胡锦涛时期,一方面,任期内受“老人干政”影响,其前任江泽民在2002年辞去中共中央总书记职位后,仍继续担任军委主席职位两年,使得胡锦涛在治国理政时心存顾虑,难以施展拳脚;另一方面,胡锦涛任期内还遭当时的军委副主席郭伯雄和徐才厚架空,二人涉嫌大开卖官鬻爵、贪赃枉法,最终上行下效,令整个军中系统乌烟瘴气。“宋江架空晁盖”,军委主席负责制沦为空文,变成了“军委副主席负责制”。
一步步推动军改 习重塑军中权威
习近平在十八大后成为中共第五代领导人,在胡锦涛的“裸退”下迅速完成党、政、军“三位一体”的接班,在权力集中上更胜于江泽民与胡锦涛两位前任领导人。但是,面对更进一步的全面改革,树立政治权威及巩固权力已然是习近平最迫切的政治需要,而掌握军权显然是其中最重要的一环。
从2012年11月上台初始,习近平就透露军改意向;2014年的“古田会议”重新给军队立规,这次会议的重点便是要打破军委主席被架空的“枪指挥党”,重新确定“党指挥枪”;2015年11月,中央军委改革工作会议召开,军队改革正式启动,再到如今被称为解放军“最高统帅”及贯穿其中的军中反腐,包括“击落”上一届军委副主席徐才厚和郭伯雄、不断“清除郭、徐流毒”、武警部队在内的人事大调整等,不难发现习近平一步步推动军改,以及不断掌握军权的的清晰脉络。
习近平主导下大刀阔斧的“国防和军队改革计划”,也被视为中共建政以来规模最大的一次军改。如今,解放军“四梁八柱”已初具雏形,但是如何让新结构有序运转,还需要关键部门有得力的主官掌控。从十九大前期解放军高层密集的人事变动来看,具实战经验的将领迅速上位,如任中央军委联合参谋部参谋长的李作成,便曾参与1979年中越战争并被授予“战斗英雄”称号,是为数不多具实战背景的解放军上将。7月底举行的内蒙古朱日和沙场阅兵,也正彰显了习近平强调的“实战第一”。
习近平治军思路:破旧立新
文人治军终究要看自己的本事,从习近平执政五年来的治军轨迹来看,可总结为“破旧立新”。首先是“破旧”,这体现在两个方面,一是在军队制度架构上,打破过去四总制度和大陆军主义;二是在人事上,拿下以郭伯雄、徐才厚为首、已经腐化的军队高级官员。过去几年,中共不断提清除“郭徐流毒”,便是要将通过行贿上来的高级军官连根拔起,这个过程还在继续。
其次是立新,同样包含两个层面,一是在制度上重新梳理军区和各军种关系,强调实战,尽快助军队实现由传统大陆军向现代化军事制度转变;二是在人事层面,提拔一大批有实战经验的将领迅速上位,例如韩卫国,就是在担任中将刚满两年即晋升上将,这一速度在现役上将中最快的,也打破了惯例。这既与一大批“郭徐流毒”的军官落马之后,形成的真空期需要迅速填满有关,也与今天习近平强调要保证军队尽快适应现代化战争有关。强调实战第一的军队改革,在早前的中印边境争端中也体现出了价值。
通过军中打虎反贪震慑人心,再推动军队改革重建制度一劳永逸,习近平在治军上“破旧立新”重塑军中权威,文官治军亦可有所作为。不过,习近平过去五年治军功绩显然不是一个句号,未来五年才是关键所在。