台式民主内卷无极限　选台北市长何须滴血验亲？

睽违近30年，今次台北市长选举再度迎来三强鼎立格局，兼具话题性与阵营连横变数，然而人多势众却无改台湾政党政治走不出新的政治道路，只能一味回头从旧政治中翻找八卦与垃圾素材好填充自身民主的日益苍白。

近一周以降，台北市长选举热话十分聚焦在国民党籍参选人蒋万安身上，再具体言之，话题主要围绕在蒋万安“周边”而非其个人，遑论选举政见。众所皆知，蒋万安出身政治名门，其父蒋孝严曾任台湾总统府秘书长、国民党秘书长、台行政院副院长、外交部长等党政要职，其祖父蒋经国的地位与知名度更无须言说。集出身、学历、形象与外型等各项条件，蒋万安初出茅庐便被台湾政坛视为国民党继马英九之后，再一完美包装的政治明星。如今蒋万安在第二任立委任期间，披挂代表国民党角逐台北市长，在泛国民党阵营与支持者眼中，可谓众望所归，冀盼少主光复“沦陷”8年台北市府的期待不言可喻。

然而，这场三强鼎立格局的市长选举迄今为止，参选人间并未因彼此更细微的竞争关系，摩擦出精彩的公共政策辩论与市政蓝图擘画，不仅无能为台北市选民带来更具理想性的竞争性选择，反而横生如民进党陈时中阵营拍出涉嫌性骚、偷窥如厕影片的选举广告，把下流当有趣，也有北市府“破例”让前副市长黄珊珊以参选人身份走入校园竞选造势，挨轰行政不中立等荒唐事，但这些肥皂剧本皆不如泛绿势力近一周来大兴土木，以掘坟的方式直铲民调暂居第一的蒋万安。

综观近来针对蒋万安阵营的连续直击，主要是由在台知名媒体人周玉蔻所发起，主要聚焦在蒋万安一系的蒋家血统问题，以及其父蒋孝严20多年前的一桩绯闻疑云上。相关新闻强势霸屏各大新闻频道，以致舆论揶揄，新一届台北市长候选人依旧有三，但分别是媒体人周玉蔻、台北市议员王鸿薇，以及蒋孝严；正统参选人的选举之争，反而未及“代理人战争”精彩。

“蒋家化”与“去蒋化”

首先在蒋家血统遭疑的问题上，主要指涉蒋万安父亲蒋孝严与蒋经国的父子关系不实。蒋孝严原名章孝严，一般在台流传的说法是章孝严及章孝慈兄弟乃蒋经国与情妇章亚若婚外所生双胞胎，但由于蒋经国已经与蒋方良结婚，因此这两名私生子仅能随母亲的章姓，名字由蒋介石定为“孝严”、“孝慈”，与蒋经国的其他儿女一样从“孝”字辈。

时至2005年，蒋孝严在比对DNA等生医迹证的情况下，证明兄弟俩并非原身分证所载舅母纪琛所生，虽未与蒋家成员比对DNA检证血缘关系，但蒋孝严彼时提出前台湾驻巴拉圭大使王升证实在俩兄弟小的时候，蒋经国确实提供两个孩子的生活费，有抚养事实，经由台北市政府民政局、台湾内政部、法务部等部门一系列复杂法律程序，终将其身份证父亲栏改为蒋经国，协同子女改从蒋姓，自此成为“蒋家人”。

然而，由于缺乏与蒋家成员实槌比对DNA，以及改姓之举在当时被视为政治消费蒋家，蒋孝严挨讽攀亲以助益自身政治仕途，但改姓后蒋孝严一支尽管依旧不受蒋家待见，不得“认祖归宗”，但在台湾舆论的一般理解上，基本认可了其蒋家后人的世家身份，也因此有了后来蒋万安参选立委，初试啼声便无意外当选的后续。

尔今，眼见蒋万安身系国民党希望收复台北市府在望，昔日陈年旧案的蒋家血统问题再次被刨坟出土，要求蒋万安勇敢比对验证蒋家血脉DNA的说法，在亲绿名嘴的嘴里琅琅上口，亟欲刷洗蒋万安“伟人之后”的招牌以“去蒋化”。

只不过，一旦对比亲绿阵营攻方今昔发言，则显见“蒋家情结”的根本性矛盾，事实上从来都在反国民党一造的意识流窜，所谓的“蒋家化”与“去蒋化”皆是行政治攻防的一类操作：昔日在妖魔化蒋氏政权为先的旗帜下，蒋万安多年来被贴尽“蒋家后人”、权贵之后的标签，但如今，再度相应于选举所需，藉相验DNA确认蒋氏血统以正其身的说法，却又几乎出自同一批人的口中。

事实上，蒋万安参选台北市长的正当性，与其是否出身蒋家有何干系？也与选民真正在意的市政愿景无涉，今次北市长选举节奏失焦至此，当纯然就因为一个“蒋”字，便让贵为台湾首善的台北市长选举彻底乱了分寸，行之有年的民主修养竟因不敌“蒋家情结”而显得如此廉价。

23年前的八卦竟成为选战热点？

此外，除了蒋氏血缘被要求“滴血验亲”外，周玉蔻日前另再爆料点名蒋孝严1999年轰动一时的“晶华酒店绯闻案”女主角，是彼时名媛、前中国小姐张淑娟，张淑娟随后即刻发表声明否认，并预告9月26日赴台北地检署控告周玉蔻涉嫌妨碍名誉，惟当日张淑娟并未出现，反倒是爆料者周玉蔻先行抵达北检现场，在媒体前90度鞠躬宣称要向张淑娟道歉，并意外与在场的台北市议员王鸿薇上演叫骂大戏，内容荒腔走板，毫无公益性，瞬间跃升台湾当日新闻热点。

截至目前为止，在自带流量且善于制造话题的周玉蔻炒作下，23年前的这起绯闻案大举重登版面，致台北政坛一时八卦满天，也让这场选战在三位参选人之外，掀起数波更夺版面的“代理人战争”。但对照台北市街头，众多政治看板齐力鼓吹18岁公民权修宪复决公投，且由于成案需跨越965万张同意票的高门槛，以致各党候选人多有共识齐力宣传。

但回头对照蓝绿阵营忙着熙攘蒋孝严23年前绯闻女主角是谁而生的叫骂，喧宾夺主成为今次北市长选举“最大竞选活动”之际，其讨论与争议的种种，甚至还是年满18岁首投族出生前的事，又何其荒谬？一方面力推18岁公民权公民投票，一方面乌贼考古23年前、大半选民已经不知所云的绯闻旧案，实可谓写下台北市长民选以来，最以八卦挂帅的一次荒唐选战。

总的来说，台北市长选举从三强鼎立之初备受各界期待竞争火花，到今日走向要求参选人滴血验亲、正身选市长，乃至牵扯参选人父亲20年多前绯闻的对象是谁，还连带殃及早已退隐的无关女性，乍听怪诞，实则是台湾民选政治选到内卷的等比缩影。

不过月前方有前新竹市长林智坚两份硕士论文遭判抄袭，退选桃园市长在前，随后开启各县市参选人的学位论文被放大审查的风气，今年台湾选举各式乌贼战不止，从翻找论文体例到征信参选人父亲陈年绯闻对象是谁，五花八门，惟不见公共事务讨论，极度考验台湾选民耐性的同时，也十足考验着台湾自诩的民主还有没有可以让人怀抱一丝期待的未来。