杨丞琳“吃海鲜奢侈说”辱台？

台湾女星杨丞琳日前参与大陆综艺节目《还有诗和远方3》，称“其实我在台湾没吃过什么海鲜，早年家里的经济压力挺大的，其实吃海鲜是奢侈的‘在那’”，片段后被有心网友截图一出，引发争议。台湾网舆单方面骂声连连，去脉络化的“海鲜奢侈说”在断章取义下，成新一轮台版“吃不起茶叶蛋”事件，玻璃碎声一时遍地台岛。

众所周知，台湾海岛地理，四季渔产丰获，“海鲜奢侈说”确实有违台湾人认知常理，但杨丞琳的“奢侈说”有其家境条件相佐，如果只是“小时候穷吃不起”，当能情有可原，却未料在两岸关系紧张，尤其民间矛盾日益高张下，再度酿就一桩台湾艺人“扬陆抑台”、挫伤两岸民间脆弱情感的剧本。

【图辑】杨丞琳靠李荣浩成功在大陆洗白？点图放大看网红“广告小妹”揭穿失言风波背后玄机👇👇👇

误踏社会经验否定

不同于其他台湾艺人因事业重心移往大陆，近年多有政治上的一中表态，举凡微博转发《人民日报》贴文“中国一点都不能少”，到相应美国众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）访台，群起转发“一个中国”海报表达立场，再到如萧敬腾登2022年央视春晚“唱统战歌”、要台湾人“回家看看”等，虽台网笑骂由人，却也多能理解在陆台人应“市场考量”而为之，台湾社会被动之余只能聊以“绑架”、“输诚”等精神胜利、价值贞节破败等方式予以道德勒索。

然而，杨丞琳今次发表“海鲜奢侈说”，实际无关两岸一中的政治问题，其平述成长生活经历的感受，却掀起比过往台湾艺人贴网“一中”更胜的民间反弹。原因无他，比起台湾社会麻木公众人物因势利导所调整的政治认同，杨丞琳随口几句的“海鲜奢侈说”，无意间戳中台湾人另一层且始料未及的社会心理防御，即杨丞琳的经验谈构成了对台湾本地社会与文化认同的扭逆与否定，于焉成为一种对台湾人集体记忆向往的攻讦。这是杨丞琳这次被台网炎上，最大不同于昔日欧阳娜娜、萧敬腾等人遭台网网暴之处。

正如数年之前，在台知名度并不高的一位名嘴在政论节目上，侃侃而谈“大陆百姓收入低，消费不起茶叶蛋”，结果掀起陆网炸锅，纷纷“以蛋为证”，为自己的美好物质生活与自信平反。惟彼时的台湾社会对此事态，除了一概不知，也少有认同大陆人真的有消费不起区区一颗茶叶蛋的情况，但对大陆民情的伤害已经造成。此情此景，物换星移，没人想见今竟借由一档综艺、杨丞琳的随口，“自信的物质生活被践踏”的叙事，再于台湾社会复制贴上。

辱台必得平反？

在台网一片网暴声中，罕见台湾作家苦苓出面缓颊，语重心长请网友看完影片再来评论，呼吁不要让仇恨蒙蔽耳目，“不要像小粉红一样玻璃心”。但苦苓恐怕也小看了他忠言逆耳的对象，台湾官方此回跟进便宜操作的吃相尤其难看，俨然要带起一波“辱台必得平反”的意识潮。

诸如高雄市长陈其迈9月5日深夜贴出一张锅烧意面照片，意有所指“有人说在台湾吃海鲜很奢侈？”暗讽意味强烈；又台湾内政部脸书（facebook）专页的操作更加惹人非议，其网页列举7大诈骗范例，不料其中包括“笑死，竟然有人说在台湾吃海鲜很奢侈”，酸爆杨丞琳引发正反两极议论：台湾政府机关公开用粉专影射、霸凌公众人物的作法，既不适当，也做小格局，反遭网嘲“小时候家境不好，觉得吃海鲜奢侈还要被羞辱”，结果是台湾内政部使劲攻击却不见全面讨好。

纵然台湾舆论在台湾官方“趁乱打劫”过头之际，尚能把持分寸，但值得台湾社会藉事自省的问题是：昔过往轻易讪笑大陆网民“玻璃心”、“辱华”平反过头的“分寸”，辗转发生在自己身上，如台湾互联网近日一片晒海鲜照、唯恐世人不知台湾盛产渔获的同时，台湾人“玻璃心”的成份又何异于过去对大陆人的揶揄嘲讽？又“辱台必得平反”的开关一旦食髓知味轻启，不只等同台湾民间内部默许“辱台平反”至上思维，变相纵容“有辱即可谤”，恐自绝宁日；于两岸已然脆弱的民间互动火里添柴，加剧莫须有的对立情节，更是大可不必。