林智坚论文风波｜中华大学认定抄袭撤销硕士学位　校长：深表遗憾

前新竹市长林智坚的中华大学硕士论文涉嫌抄袭，中华大学今天公布审查结果，认定其论文确实存在抄袭情事且情节重大，校方确定撤销其硕士学位并公告注销其学位证书。

中华大学发表声明稿称，此次林智坚硕士论文违反学术伦理，经审议委员会决议撤销其硕士学位，中华大学刘维琪校长表示尊重，也深表遗憾。林智坚在大学期间半工半读努力向学的事迹，留给许多学弟妹深刻的印象，经此事件后，相信必能记取教训努力再出发。

声明稿提到，学生论文违反学术伦理，指导老师亦难辞其咎。此次林生硕士论文的指导教授与一位口试委员，分别为竹科计划共同主持人及计划主持人，对其硕士论文与计划结案报告高度雷同却不查，明显有疏失，将送教评会检讨。虽然本校绝大多数老师对教学研究都相当认真，但本校仍将全面检讨，对少数不适任的教师，将予以资遣淘汰，以维护教学品质。

声明稿指，校方两年前即已订定“博硕士生学位论文品保准则”，要求学位论文提报前后都要经过相似度比对；硕博士生皆要签署“论文未涉抄袭及代写声明书”；各硕博班对教师指导论文篇数皆设有上限，教师应确实遵守上限规定。若再有违反学术伦理情节严重者，该博硕士班经评估后得停止招生。

中华大学指出，有关硕士在职专班毕业生林智坚硕士论文遭检举涉嫌抄袭案，教务处在收到调查报告后，依据学校“博、硕士学位论文抄袭处理要点”第12点规定，决定撤销林生的硕士学位并公告注销其学位证书。

学校在2022年7月7日至8日陆续接获具名检举信函及教育部来函，检举林智坚在2008年7月的硕士学位论文“以TCSI模式评估国内某科学园区之周边居民满意度”，涉嫌抄袭新竹科学工业园区管理局在2008年间，委托学校科技管理学系执行的研究计划期末报告书“以TCSI模式评估新竹科学工业园区之民众满意度”。

中华大学指出，校方经检视检举函、教育部公函内容，并对涉案硕士学位论文及研究计划期末报告初步比对后，决定应予以立案调查。并依“中华大学博、硕士学位论文抄袭处理要点”相关规定，委员由过半数为校外学者专家组成，于7月14日立案学位著作抄袭审议委员会，调查、处理。

审议委员会自7月14日至8月16日共计召开6次审查会。过程中，除给予被检举人及其他关系人，充分提出书面说明及相关佐证资料的时间及机会外，并邀请被检举人及关系人出席审查会议，进行口头说明及答询，彻底保障渠等应享有的程序权利。

审议委员会基于被检举人及关系人所提书面说明、资料、现场说明及答询内容，于厘清案件事实后，同时参考美国大学教授协会所界定“利用他人之想法、方法或所写文字而未加以注明或企图令人误以为其为利用人本身之作品者。”的抄袭定义，及教育部“专科以上学校学术伦理案件处理原则”第3点第3款“援用他人之申请资料、研究资料或研究成果未注明出处。注明出处不当，情节重大者，以抄袭论。”的抄袭定义，认定林智坚硕士学位论文写作确实存在抄袭情事且其情节重大。

中华大学重申，本案调查、处理过程中，为维护本案审议委员会职权行使的公正性及结论正确性，包含董事会成员在内任何人员并未干涉审议委员会的职权行使，且未对外擅自发言，所有参与本案调查的人员，包括审议委员、被检举人、关系人等也签署保密切结书，同意不对外发布任何与本案调查有关的消息。

校方完全尊重审议委员会的调查结论，并根据其结论依法执行后续相关程序，当事人等若对调查、处理有任何疑问，当事人可提起救济程序，主张自己权利。

林智坚中华大学论文案始于国民党台北市议员王鸿薇检举，爆料林智坚2008年在中华大学发表的硕士论文“以TCSI模式评估国内某科学园区之周边居民满意度”，涉嫌抄袭同年6月新竹科学园区的“以TCSI模式评估新竹科学工业园区之周边居民满意度”期末报告书。这两篇论文雷同度极高，不仅内容几乎雷同，包括图表、引用文献、附录，甚至错字都几乎相同。

根据王鸿薇取得的相关资讯，新竹科学园区是在2007年12月公布此一委外办理案，金额为45万元；取得委外案的，是中华大学科技管理学系。2008年6月20日，中华科管系完成竹科期末报告，报告署名的主持人是中华大学科管系副教授李友铮、教授王明郎。仅10天后的7月1日，林智坚通过硕士论文审查。林智坚的指导教授，是中华大学副教授贺力行。