王喜台湾受伤事件“厕纸成重点”　港台两地“卫生纸”竟不一样？

香港艺人王喜在2021年移居英国伦敦，同年移居台湾，他周日（3日）在Facebook发文怒称在台湾入境做核酸检测发生意外，“台湾入境做PCR被捅伤，凶手已逃离现场，留下来的人，无一个知道凶手的名字，只知道她来自医院”。
中央流行疫情指挥中心社区防疫组组长兼发言人庄人祥随后回应事件，当中提到医护人员发现出血后，有帮他做止血，但被王喜拒绝。而王喜随后也回应，强调医护给他递来一段“3米长的厕纸”，让他用常识判断应该拒绝。
随后，台港有网民针对“厕纸”（台湾称卫生纸）应否用来急救展开激辩，过程中有人发觉，这或许是彼此文化差异引起的“一场误会”。其实在港台两地间，对于“卫生纸／厕纸／面巾纸”的理解和使用习惯都有很大不同。

王喜入境核酸检测受伤，引起台湾舆论热议，不少港人、台湾人也在事件相关帖文下方留言，表达态度。尤其是看到他鲜血淋漓的口罩，不少台港网民都表示十分同情，认为可能是护理人员操作不当所致。稍早王喜采检的结果出来也证实阳性，他本人则在IG发文，想找“伤害他的凶手”。

针对事件，指挥中心发言人庄人祥表示，在现场确实有流血的情况，不过该名医护人员没有逃跑，而是将检体送验，可能沟通过程有发生误会；现场医护人员发现出血后，也有帮他做止血，甚至要提供口罩给他更换，但被王喜拒绝；采检动作确实有可能出现鼻孔流血的情况，若王喜有后续医疗上的要求，卫生单位都愿意帮忙。

至周一（4日）事件在台湾的风向也愈来愈清晰，事缘王喜用“凶手”、“通缉”等字眼针对台湾的一线防疫人员，要求捅伤他的人“自首”，又表示自己不知道在台湾家喻户晓的指挥中心发言人庄人祥是谁、要求庄人祥找出凶手等言论，更贴出庄人祥的黑白照片，都让不少台湾网民感到不忿。

而事件中，王喜对于防疫人员递“厕纸”给他，有相当大的不满。不少台港网民的讨论过程中，也渐渐厘清当中文化差异造成的认知落差。

一般认为，厕纸（卫生纸）的接受湿度和强度较低，浸透水后比较容易被水流冲散，以免造成厕所马桶堵塞，而纸巾目的是用来擦脸、擦手，正因为会接触到汗水，因此对湿要求较高，不容易拉断、碎裂。如果将纸巾丢进马桶中，就有可能造成水管堵塞。而厕纸，通常是要求在使用后投入马桶中冲走的。

简言之，两者虽然外观和使用方法经常极其类似，但是在设计初衷上，用途（擦哪里）和用法（是否可以丢进马桶）是不同的。

台湾“卫生纸”多经杀菌　民众作各类生活使用

港人生活中厕所以外使用“纸巾（面巾纸／面纸）”，在厕所使用“厕纸”，两者泾渭分明。但在台湾，虽然市面亦有盒装、纸手帕包装和便携式抽取包装的“面纸”类产品，但“卫生纸”更常见，“面纸”的使用情境时常被“卫生纸”取代。

台湾的公共场所厕所一般提供港人居家厕所常见的卷式卫生纸，居家则以本港少见的“抽取式卫生纸”居多。台湾卫生纸大厂舒洁强调，无论卫生纸、面纸还是家用纸巾，都是经过高温、药剂或光学消毒杀菌的程序制造。台湾区造纸工业同业公会2017年推广再生环保纸时，也强调会内厂商全部要遵循400℃以上高温杀菌等处理工序。

而在本港，消委会2013年的报告称，“厕纸在制作及包装过程未经无菌处理”，2019年亦曾发表报告指“纸巾（包括厨房纸）是没有经过无菌处理的日用品，其卫生程度或为消费者关注”。不过，《香港01》记者走访本港超市，发现部分面纸包装是有注明经高温处理，部分价格较高款式的卷筒卫生纸亦有注明经超高温加热消毒处理。

值得一提是，抽取式卫生纸亦不同于港人熟知的“面纸”，因为“卫生纸”的设计初衷是用作如厕，与台湾市售的卷纸一样“易溶于水”，也易配合台湾环保署的卫生纸丢马桶政策。不过，台湾市面上贩售的抽取式包装的纸巾，多为“卫生纸”而非港人熟知的“面纸”。一般台湾民众在使用上，也是会将卫生纸用在厕所以外的用途。传媒报道上也并不会将两者分得很细，例如会以“卫生纸”为题介绍日本进口的高级面纸类产品。

针对厕纸、面纸制造和使用环节的习惯，中国大陆和日本民众，一般也将厕纸、面纸分开看待，这点与香港类似。在日本，面纸叫做“ティッシュペーパー”（语源是英文Tissue Paper），厕纸叫做“トイレットペーパー”（语源是英文Toilet Paper），后者以卷式为主。