台北肢解案｜射箭教练奸杀女子分尸制标本　终审宣判无期徒刑确定

2018年6月，台北男射箭教练陈伯谦因“求欢不遂”将30岁高姓女学员勒毙，并以菜刀肢解，分成至少7袋弃尸阳明山。案情指，他曾用手指插进死者的下体，并将其乳头和阴部切除欲制成标本收藏。
台北地方法院2019年8月一审依杀人等罪判陈死刑，案经上诉，台湾高院2020年二审宣判，逆转改判陈柏谦无期徒刑；案经最高法院撤销发回，台湾高院2021年更一审仍维持无期徒刑；最高法院周三（23日）认定更一审判决无违误，驳回上诉。

陈男2018年于华山草原上搭建“野居草堂”，推广传统弓道技艺，死者高姓女学员多次到草堂上课。案发于当年5月31日下午4时许，高女前往草堂与陈男等人聊天、饮酒，最后酒醉昏睡，隔天凌晨，陈男趁高女无力反抗时性侵，高女虽明示拒绝，但陈男仍不罢手，性侵得逞并勒毙高女。陈另被控杀人后窃取被害人现金及手提电脑。

曾否认“先奸后杀”　称出狱后写“杀人魔自白”

死者家属苦寻多日，陈却到高女Facebook留言“快报平安”。警方最后突破陈男心防，陈男坦承犯案，但强调自己不是“先奸后杀”而是“先杀后奸”，称“我是先杀了人，然后才性侵尸体的”。陈被羁押、会客时还曾表示，“我出去再来查那个甚么旧的报纸，然后再来收集起来，看能不能出一本书，赚个一桶金，对啊，这个出书应该会很红喔，变态杀人魔的心情自白。”

台北地院一审时，陈男又辩称另有身份不详名为Eric的台湾籍男子将高女杀害，他只是被威胁而帮忙分尸及弃尸，但一审不获法院采信。代理高家父母的律师认为，“Eric”是“幽灵共犯”，是陈虚拟的人物。

一审法官认为，其犯罪手段极端残酷，恶性重大至极、泯灭人性，属情节最严重犯行，有必要与社会永久隔离，否则日后以相同手段侵害他人生命的可能性极高，因此判处死刑。

案经上诉，高等法院二审期间，高女家属出庭应讯，痛骂陈男“人渣”、“畜牲”，甚至欲飞踢陈男。高院逆转改判无期徒刑，被害人父亲聆判后气愤表示无法接受。

案经最高法院撤销发回，高院2021年更一审认定，陈犯行极端恶劣，本应选择量处死刑，让他与社会永久隔离，以告慰死者在天之灵，才符合社会公平正义。但更一审认为，经委托台湾司法心理学会鉴定，认为陈伯谦可借由矫正机关施予个别和团体心理治疗，及生命教育课程，拟定心理治疗计划后施予矫正治疗，故有教化可能，因此对陈男强制性交杀人部分 ，选择量处无期徒刑。

全案再上诉最高法院，最高法院23日认定更一审判决无违误，驳回上诉，全案确定。陈伯谦确定逃过死刑。

民事求偿部分，去年北院认定，陈犯后向友人表示，“看能不能出一本书，赚个一桶金”，他显然毫无悔意，因此判陈须赔偿死者家属1401万多元（新台币，约合392.4万港元）。

（综合报道)