第三针．Omicron｜与政见无关？台研究揭露5类人拒打新冠疫苗原因
新冠疫苗覆盖率是解封重要指标，但台湾统计显示，七十五岁以上长者第一剂覆盖率自去年十一月起，一直停在七成三。
根据前台大感染科医师林氏璧观察，直到年前本土Omicron疫情爆发，“铁板”才稍稍松动，一月廿五日突破七成五，如今第二剂接种率达六成九，但距指挥中心设定两剂接种率七成五，还有一段长路。
长者和蓝领最抗拒 为何靠数据无法取得信任？（点击了解更多）▼▼▼
台大公共卫生学院健康行为与社区科学研究所助理教授官晨怡与团队，去年六月与十月深度访谈六十七位民众，完成“台湾新冠疫苗民众决策态度质性研究调查报告”，发现不只长者，对疫苗有疑虑而接种犹豫的族群，还有慢性病患、孕妇、另类疗法者及蓝领阶级。这五类族群皆认为政府提供疫苗资讯不够多且混乱。有民众打查询电话，却只获得罐头式的转接回应，无法及时解答；慢性病患知道自己是重症高危险群，指挥中心建议“病情稳定的慢性病患者应接种”，但稳定的定义是什么？再加上面对疫苗不良反应，指挥中心与医师仅说与疫苗无关，更让人认为资讯不够透明。
研究显示，其中长者和蓝领阶级，对疫苗最为抗拒。有人认为“老人先打、年轻人后打”，是政府拿老人当白老鼠，或“年轻人才要工作，才需要打疫苗”。一开始台湾疫苗不足时，一位大厦保安直指“疫苗是有钱人的游戏”，认为特权者才能打到疫苗。官晨怡认为，台湾仍用传统公卫模式防疫，以为“只要拿出数据”就能取得民众信任，但透过这次新冠肺炎事件，欧美各国已警觉，必须搭配数据转译、建立医护与民众沟通指引，尤其必须“分众化沟通”。
基层医疗协会理事长林应然表示，长者最担心疫苗的副作用，不如由亲友及信赖的家医科医师来给予建议，但基层除本业还有接种作业繁忙，政府应给予基层鼓励。前国健署长邱淑媞也指出，政府需主动出击，厘清长辈的顾虑跟担忧。指挥中心发言人庄人祥指出，长者施打率确实较其他族群慢，指挥中心鼓励长者至巷弄长照站、社区照顾关怀据点、失智据点共餐或参与活动，由照服员或照顾者等人，协助完成接种。此外，也会寻找长者信赖的对象担任宣传大使，希望施打率尽快达标。
【相关图辑】Omicron残留在物件或皮肤时间比以往更长 专家：收包裹要做5件事（点击放大浏览）▼▼▼
【相关图辑】新冠肺炎｜长新冠Long Covid长久折磨 美国女编剧不堪病痛轻生（点击放大浏览）▼▼▼
延伸阅读：
【本文获“联合新闻网”授权转载。】