大陆新西兰同禁台湾水果却“双标”？　台农委会陈吉仲：严重无知

大陆暂停台湾释迦和莲雾输入，而新西兰早前亦以虫害为由，禁止台湾芒果和荔枝输入。
对于政府在面对大陆及新西兰时的“双标”争议，农委会主委陈吉仲周二（21）在社交平台上发文，直指是对国际贸易实务与规范的严重无知。

陈吉仲表示，大陆片面暂停台湾释迦、莲雾进口，政府循正式管道要求对方在9月底前展开技术性咨商，否则将依澳大利亚模式向WTO提起争端解决控诉。陈吉仲解释，首先关于两地农产品贸易所应遵守的动植物检疫条件，是需要经由双边咨商，议定游戏规则。例如台湾荔枝输入新西兰，原先议定46.5°C蒸热20分钟，经对方通知虫害后，双边密切咨商讨论解决方案，若双方商定检疫条件即可恢复进口。

陈吉仲称，换句话说，国际间各项农产品输入检疫的条件需要经过一个咨商的过程，客观确定双方应遵守的游戏规则。但不管是3月时的菠萝还是今次的释迦、莲雾，大陆事后对于台湾提出咨商的要求都相应不理，违反国际贸易规范的做法，令人无法接受。

陈吉仲并称，国际规范要求输入检疫措施的执行，必须是基于科学证据，且采取对贸易侵害最小的手段。从通知有害生物到重新咨商检疫条件，台湾与新西兰都依国际规范、按正式程序进行，但大陆是片面暂停输入，采取突袭式“今天通知明天就禁止”，且仅书面文字告知，未检附任何客观证据。此外，台湾水果出口各国，也只有大陆以介壳虫为由阻挡，可见其做法不合国际常理。

陈吉仲强调，动植物输入检疫的条件不能无限上纲，必须依照科学来划分风险等级。新西兰通知的东方果实蝇会产卵寄生在果实内部，成虫会飞行，扩散风险高。但介壳虫为外寄生，不会侵入果实内部，散播能力低，危害远低于果实蝇。因此世界各国若在边境拦检到介壳虫，绝大多数都可让厂商就地熏蒸后放行，几乎没有国家对介壳虫采取禁止输入的措施。

陈吉仲最后称，大陆身为国际社会的一分子，就要遵守国际社会的规范，输入检疫是科学问题，不是政治问题，应尽快回应台湾咨商的要求，否则只能循国际争端解决机制来捍卫权益。