苹果停刊｜国民党吁港府尊重媒体第四权　江启臣：逼迫噤声感遗憾

创刊26年的《苹果日报》今（24日）凌晨落幕，今日出版的报纸是壹传媒在港最后一份刊物。国民党文传会昨晚（23日）发布新闻稿，表示希望香港的言论与新闻环境能永保自由，无论《苹果日报》的办报风格与言论走向是否符合一般大众期许，其在法律范围内的言论自由应受保障。

国民党文传会指出，在《苹果日报》于香港创刊、随后扩展到台湾的过程中，的确为两地的媒体舆论环境注入活水，增加了港台社会的多元性，成为监督当权者不可或缺的一股力量。

国民党文传会强调，不赞同任何人或组织未经正当程序，便迫使报纸停刊，因为舆论环境的健康发展，靠的是真正的自由，让不同立场的媒体在法律界限内相互竞争以提供民众选择，而不是靠政府直接介入或施压。

国民党文传会声称，国民党与时俱进，对于言论自由的态度与立场始终一致，不仅反对民进党政府破坏新闻自由，以极为“双标”的手法取消台媒“中天新闻台”的电视执照，刻意削弱监督政府的力量，也同样关心香港媒体的言论自由。

国民党文传会也向港府喊话，“劝告港府，即便再怎么不认同《苹果日报》的言论，也要让媒体发挥第四权的功能、畅所欲言”，才能探查民意向背，并针对被披露的问题做出检视或对症下药，确保香港长治久安。

国民党主席江启臣则在文传会发出新闻稿后不久，也于facebook发文表示，媒体的去留，应该由阅听大众决定，而不是交由政权裁判。传统媒体经营困难，在数位时代已经不是新闻，然而香港《苹果日报》的终止，不是因为读者的冷落，却是因为政治力的介入，令人遗憾。

江启臣说，从台湾到香港，媒体受到执政者刁难、干预的状况日益频繁。有线电视可以因为与当道理念不合，遭到下架。平面纸媒可以因为司法权力扩张遭到冻结财产，落寞停刊。压迫新闻自由，就是缩限言论自由，就是逼迫不同意见的人噤声，令人唏嘘遗憾。

他强调，执政的一方，都以为透过粗暴的手段可以阻绝不同意见，却忘了人民的意志可能消沉，但不会消失消失，人民的声音可以沉默，但不会遗忘。