【新冠肺炎】台确诊女性遭网络非议　网红呼吁勿污名化确诊者

台湾253天的“本土零检出”破功，大半年来的首例本土感染确诊案例立刻成为台湾舆论焦点，而这名30多岁女性由于曾与后来确诊的外籍机师连续数天亲密出游，遭到网络砲轰“台女误国”、“CCR胜过CCC”（异国恋胜过中央指挥中心）等等。
台湾许多名人、网红则呼吁民众，不要猎巫、污名化确诊者。

2020年12月22日，台湾中央流行疫情指挥中心公布一例新增本土案例“案771”，案主为30多岁女性。根据指挥中心说法，是在调查日前公布的案765（长荣新西兰籍机师）的活动史中，发现案771与案765有过长达5日的密切接触并且已经出现咳嗽、鼻塞等症状，才采检并确诊。

由于案765是60多岁的外籍机师（驾驶员），落地后仅隔离三天便与案771连续多日亲密出游，引爆网络上大量舆论，批评案771是“CCR”（Cross Cultural Romance，跨文化恋爱）、“很EZ”（Easy，指容易被搭讪）等等。

除此之外，许多网友甚至对案主发出许多人身攻击的词汇；更因为案主在广达电脑集团的孙公司就业，创造出“洋传广”（指洋人传染给广达女，谐音铁人十项选手杨传广）的缩写，极尽嘲讽之能事。

对此，前财经主编胡采苹在Facebook发文表示自己收到案771同事的信件，为其辩护道：“（案771和案765）之间并没有传闻中的关系，是一般的朋友……（案771）是一个个性直率人缘佳，做事很man的女生，并不是狐狸精类型。”网红律师吕秋远也批评：“世界上最不缺少的就是尖酸刻薄。”网红议员王浩宇则忧心表示，大家都会担心被人身攻击，“以后谁敢诚实配合疫调？”

不过，女权博客“蒂玛小姐咖啡馆”则认为，不管是散播案771是CCR的谣言、还是澄清案771洁身自爱的说法，追根究柢都是“厌女”，不管发生甚么社会事件，女生总是需要被检视年纪、检视关系、检视性格等等，而不能被单纯当作一个病人对待。

永龄基金会执行长刘宥彤则感叹，若事件中的双方性别对调，根本不会有人多做赘述，也不会有人认为男方是“狐狸男”，可见这都是对女性的刻板印象导致。刘宥彤呼吁重视，由于网络传播快速，对女性的歧视与网络暴力现象也更容易散布。