蔡英文何不向美国要求“正视中华民国存在事实”?

撰文: 司马台
出版:更新:

美国在台协会(AIT)发言人孟雨荷(Amanda Mansour)3月10日在facebook粉丝页与台湾网友互动,对网友“台美能否建交?”、“台湾应成为美国第51州”的提问、建议表示,“维持现状”给台海两岸和平繁荣40年,尝试改变现状会威胁稳定,她强调,“情况并不完美,但现在的美台关系是史上最好”。

蔡英文已扛起“中华民国台湾”招牌,且美台关系史上最佳,何不直接向美国要求“正视中华民国存在事实”。(台湾总统府提供)

无独有偶,现任台湾美国商会(Taiwanese-American Chamber of Commerce)会长海尔(Neil Hare)显然也对“台海现状”不满意,建议特朗普(Donald Trump)“买格陵兰不如买台湾”或至少给台湾自由贸易、台湾人民特殊移民待遇,逼得台湾行政院长苏贞昌不顾分际,在台湾立法院代替蔡英文直接回答“台湾是台湾人的土地、台湾人的国家,我们不卖”。

台湾网友对AIT发言人的提问与建议,以及台美商会会长海尔颇具“新意”的“买台湾”提议,其实都奠基于部分独派长期宣扬的“台湾主权地位未定”主张,加上美国官方、民间近年来高涨的“友台”气氛以及让蔡英文顺利连任的817万台湾民意氛围,加上不满“台海现状”情形下提出的,目的正是修正孟雨荷所谓的现况“不完美”,加上“台美关系史上最佳”,建议已扛起“中华民国”旗帜的蔡英文,基于“主权独立国家”的尊严及2,300万人民的未来前途,大胆的直接向美国要求“正视中华民国存在事实”,进取“建交”目标,退求“台美自由贸易协议(FTA)”实现,若能因此成功,史册上应会以“成就不世功业”记载。

不过,如同海尔倡议“买台湾”被部分媒体称之为“奇想”,笔者建议蔡英文代表台湾人民向美国要求“正视中华民国存在事实”则是“妄想”。

1979年,中美建交,图为邓小平和美国总统卡特在签字。建交公报中,美方指,美方认识到(acknowledge)到中国的立场,即只有一个中国,台湾是中国的一部分。(资料图片)

因为与美国签订《中美防御条约》的“中华民国”,在1979年之后就已变成“台湾统治当局”,AIT官网中公示的《台湾关系法》(Taiwan Relations Act)中文版本更写明“美国法律中有关维持外交关系或承认的规定,明示或默示不应对台湾适用”。

美国虽然在《上海公报》与《中美建交公报》大玩“认知”(aknowledge)北京的“一个中国原则”、“台湾是中国的一部分”的“战略模糊”,AIT前主席薄瑞光(Raymond F. Burghardt)更在2009年在台湾总统府面见马英九时,公开表示“美国对台湾的政治地位从未采取立场”,另一个前AIT主席司徒文(William Anthony Stanton)更在卸任后多次表示美国的“一中政策”(One China Policy)是错误的。

然而,美国却也在《中美建交公报》中“承认”(recognize)北京是“中国唯一合法政府”。换言之,美国政府表达“台湾统治当局”不能享有“外交关系”,甚至直接就写在《台湾关系法》内,但AIT官员却总能以“台湾是美国重要伙伴”及如同镜花水月般的“友台法案”,持续让台湾民众“安于现状”,孟雨荷甚至还能“恐吓”台湾网民“改变现状会威胁稳定”,甚至还大言不惭的说两岸的和平稳定与台湾的繁荣均有赖于“不完美的现状”。

美国在台协会发言人孟雨荷(Amanda Mansour) 。(网络图片)

事实上,“不完美的现状”以及让部分“独派”及“台湾建州运动”心存期待的“台湾地位未定”理论,都是美国为了自身利益刻意制造的。史丹佛大学胡佛研究所(Hoover Institution of Stanford University)的台湾裔研究员林孝庭就曾指出,在国共战争末期时,美国官场“弃台论(国民政府)”是主流意见,美国学术界也热烈讨论“台湾地位未定”,只是美国官方从未采取此一立场,后来“韩战”猝不及防的爆发,才让蒋氏政权得以在台湾站稳脚步,成就“意外的国度”。

是以,“不完美的现状”在早年是美国依据自己的全球战略,将原本被唾弃“腐败的国民党政权”一夕之间变成“亚洲的民主灯塔”,又在一夕之间将“中国唯一合法代表”从海峡的这岸换到彼岸,却又贪图台湾的战略地位及高素质人力,以《台湾关系法》及“六项保证”,一方面让台湾企业为美国企业代工赚取微薄的利益维持“繁荣”,一方面又卖军备给台湾让两岸持续隔海对峙,实际获利的始终只有美国自身。

说到底,经过长达40年“不完美的现状”后,两岸早已有许多不耐,所谓的“台湾独立”、“台湾建州”、 “美国买台湾”及“习五点”、“九二共识”,无非都可视为立场不同的两派人对“不完美现状”的“修正提案”。

郦英杰称所有意图破坏美台情谊的说法都是“假消息”。(洪嘉徽/多维新闻)

只不过,前AIT主席卜睿哲(Richard Bush)于台湾“独派”喜乐岛联盟于2019年推动“制宪公投”时,发表了一封公开信,表明“美国对台湾的防卫承诺从来就不是绝对的”,给“台独”画下红线。《台湾关系法》又明文禁止台湾应享有外交关系,当下台湾民意又只想“偏安”,但习近平又说了“总不能一代一代拖下去”。

对部分台湾人来说,或许美国商人海尔建议特朗普“买台湾”会是个不错的建议,虽然苏贞昌说“我们不卖”,那将台湾“送给美国”如何?恐怕美国也不敢收,因为解放军已非无吴下阿蒙,“不完美现状”才真正符合美国利益。

只是,既然都已经知道现状“不完美”,只靠“美台关系史上最佳”勉强维持着,能够维持多久呢?台湾人可别忘了,台湾从“中国唯一合法政府”变成“台湾统治当局”,只在一夕之间,这绝不是现任AIT台北办事处长郦英杰(William Brent Christensen)所说的“假消息”,而是真实发生过的“历史教训”。