【国民党主席之争】国民党改革划错重点恐自掘坟墓

2020台湾大选惨败后登场的国民党主席补选，确定由前副主席郝龙斌及台湾立委江启臣对决，两人皆对外表示当选主席后的当务之急是重建中心论述、党务改造以及寻找能让国民党再起的“中兴之主”，也不约而同表示要将两岸论述朝“主流民意”方向调整，但却都划错重点，恐将自掘坟墓。

因为国民党的沉疴明显，平心而论，郝龙斌、江启臣提出改造国民党的“处方”差异不大。不过，就目前来看，两人调整两岸论述的方向并不是在“九二共识”既有的基础上，提出一个足以包容两岸制度差异、更加“进步”的论述，并一步一脚印的培养青年种子从基层出发，并用年轻人能接受的方式重新争取台湾人民的信任，反而力求速效，竞相师法民进党虚无的“保台”伎俩， 若依目前情势发展下去，无论是郝龙斌，还是江启臣当选国民党主席，“国民党再起”终究只会是无法实现的政见。

民进党大胜是因为“国民党化”

面对蔡英文出乎意料得到817万票超高支持度的打击，不能苛责部分国民党人产生“自我怀疑”，甚至还有政治人物公开倡议党名“去中国化”，昔日“一个中国，各自表述”创造模糊开创两岸互信基础的“九二共识”也被视为“战犯”之一，选后检讨之声不断。

郝龙斌对此着墨尤多，除了指出习近平增添“共谋国家统一”内涵以及蔡英文以“九二共识就是一国两制”毒化后，“九二共识”已失去“一中各表”空间，进而激进主张若北京不承认“中华民国存在事实”，两岸可以中断三通；江启臣也表示要重新讨论“九二共识”内涵，虽然仍说“中华民国宪法精神”是底线，但更加强调“确保台湾人民优先”及“确保台湾社会优先”。

简言之，虽然国台办发言人马晓光在蔡英文大胜连任后表示“撼山易，撼九二共识难”，仍然无法为国民党人对其两岸路线的“自我怀疑”设下停损点。

国民党至今仍无法从选后的一片混沌中，清晰的看到自己的失败不是因为“九二共识”的“一中倾向”，那么不妨回头看看蔡英文是如何成功的，关键其实是民进党的两岸论述“国民党化”。

何以说蔡英文或民进党的成功是因为两岸论述“国民党化”。众所皆知，蔡英文在2008年临危受命接下陈水扁留下的烂摊子，2012年第一次有机会挑战台湾总统大位时，提出两岸定位不明的“台湾价值”，成为她失利的关键；2016年她提出“维持现状”两岸论述，加上2014年“太阳花学运”中弥漫反对“国民党买办”的气氛浓厚，才得以顺利上位。

从2018年九合一选举结果及这次2020年大选来看更加清楚。韩国瑜在2018年九合一选举时直言自己的意识型态就是“九二共识”，并不因此对其掀起“韩流”形成阻碍；一般人都直观的认定“抗中保台”是蔡英文得以胜选连任关键，却小看了她创造“中华民国台湾” “新国号”的威力，让“台湾派”与“中华民国派”都得以在习近平启动“两岸统一进程”及“香港骚乱”引发的恐惧中找到安身之所。

蔡英文是李登辉“两岸特殊国与国”论述起草人之一，曾称“中华民国是流亡政府”，就任台湾总统后多次公开演说，以“这个国家”、“这个政府”取代“中华民国”是众所皆知的事，但为争取连任，接受“中华民国”创了“中华民国台湾”国号，难道是“国民党化”的一个过程？

不可讳言，在这些转变的过程中，民进党也曾有过“自我怀疑”，倡议冻结、中止“台独党纲”，但却始终被技巧性的“交付研究”而不了了之，也让民进党不致失去选票基本盘，最终得以穿上“中华民国”的外衣，巧妙运用外在压力加深台湾人民对失去自由民主制度恐惧转化成对民进党的支持。

然而，也因为民进党始终没有废除，甚至没有冻结“台独党纲”，就算蔡英文树立871万票支持的“蔡英文障碍”，在地缘政治格局限制下，她的第二任任期，大陆依然会是台湾人流、物流往来最密切的地区，逐步开放与国际接轨的13亿人口广大市场及尚在向上成长的综合国力，依旧会是“一个中国”原则在国际场域的有力支撑。

纵使因为2019新型冠状病毒（2019-nCoV）疫情延烧，国际弥漫一股“反中”情绪，让蔡英文在2020年台湾大选时的“抗中保台”主轴显得更加正确，甚至民进党还能再延续4年、8年，甚至更久时间在台湾执政。

但疫情终究会有平息的一天，两岸经济、文化交流、互动只会更加密切，高举“中华民国台湾”大旗，以“护主权”为名获得的超高民意，能够为人民创造多少福祉、打开多少国际空间及市场？许多台湾人民自己心里有数。

国民党必须看清一个事实，台湾民众要的是民主自由制度不变、两岸和平长久不变。国民党曾因应两岸各自政治需求，提出符合“两岸最大公约数”，具有“创造性模糊”的九二共识，检讨两岸论述，也应在既有的成果上提出更进步的论述，并一步一脚印从基层出发，争取更多支持者，这虽然不是一件容易的事，但若为求速效，误读“台湾主流民意”是全盘否认“九二共识”，将国民党改革成台湾第二个民进党，不但是背离了2020年台湾大选中仍支持国民党的550万人民，国民党再起也只是痴人说梦罢了。