【台湾大选】台学者：“世代竞争”是选战主轴，自媒体作用巨大

2020台湾大选结果已经出炉，现任总统、民进党总统候选人蔡英文以大幅度领先的票数，成功连任。现任高雄市长、国民党总统候选人韩国瑜，尽管一度掀起韩流，选前造势现场火爆，但仍没能创造奇迹。当晚，国民党党主席吴敦义向支持者鞠躬致歉，宣布请辞党主席。
香港01在大选结果出炉后第一时间采访了台湾国际战略学会理事长王昆义教授，独家解读大选结果。以下为采访实录。

香港01：你长期关注和研究台湾政治，你怎么看今次大选结果？

王昆义：这次台湾的大选民进党完全翻转了前年九合一大选挫败的结果，蔡英文以超过200万票以上悬殊的票数获胜，可见前年韩国瑜所创造的韩流效应已经完全消失，这个情况可以看得出来有几个重要因素影响。

首先，香港修例风波确实给台湾造成了一个很大的冲击，不仅激发台湾年轻人的投票率，也提高支持民进党选民的投票意愿，这等于是给蔡英文最佳的机会赢得选战。从民进党所祭出的整体“抗中政策”上来看，蔡英文强调“护主权、顾台湾”的选战主旋律，还是有其效应存在。

其次，过去台湾以地域为主的“北蓝南绿”的格局被前年的九合一选举打破之后，今年的总统与立委大选地域因素已经不太影响台湾的选情，反而是“世代竞争”，才是这次选战的主轴。世代竞争从台湾天下杂志所做出的“国情调查”可以看出，40岁以下的青年人有高达6成以上支持台湾的图腾，40岁以上却也有6成以上倾向支持台湾与中华民国并列的图腾，而40岁以下支持台湾图腾者是比较有坚定意志的支持者，而40岁以上支持台湾、中华民国并列者却是飘移不定，容易受到外在因素所影响。香港修例风波就是激发40岁以上支持台湾图腾者偏向挺蔡英文之因。

香港01：蔡英文的民调在选前虽然大幅领先，但她的造势现场没有韩国瑜火爆，这让许多人认为今次台湾大选的情况非常诡异，很难判定谁输谁赢。结果选举结果出炉后，蔡英文大幅度领先，这种选前选后、民调和造势现场的反差说明了什么？

王昆义：在选前的民调里面，蔡英文的支持度普遍都超过韩国瑜20%以上，所以在韩国瑜盖牌以前的民调看来还是有极大的参考价值。至于为何韩国瑜造势的场合都比较热，而蔡英文的场子都比较冷，主要还是因为确实有一群比较激情的韩粉，不断地跟着韩国瑜南来北往地跑。而这一群激情的韩粉可以看得出来，有许多都是军公教退休人员，他们在年金改革中受到民进党地剥夺，所以是以仇恨来对待民进党，希望韩国瑜胜选能够为他们找回公道，尤其是他们领有退休金，不用上班，所以有更多的时间跟着韩国瑜跑，这也是韩国瑜的场子会很热的缘故。

相对的，支持蔡英文的年轻人，他们要工作、要上班，也要养家活口，不可能到处去参加造势活动，所以蔡英文的几个场子虽然没有韩国瑜热，但年轻人高投票率与支持蔡英文的意志比较坚定，这是蔡英文会大胜的原因。因此民调还是值得参考的。

香港01：蔡英文在一年多前的台湾“九合一”选举时，支持率低迷，民调明显落后于韩国瑜等人，结果后来在香港爆发修例风波时，通过操作香港议题，激起台湾社会反“一国两制”和反中情绪，让支持率实现逆袭。如今，蔡英文赢得大选，是否说明她操作的反“一国两制”和反中情绪取得成效？你怎么看香港议题对于今次台湾大选的影响？

王昆义：从2019年1月2日“习五点”提出来以后，针对一国两制的台湾方案，蔡英文立即把它等同于“一国两制就是九二共识”，而且宣称“不接受一国两制，也不承认九二共识”，这样的诉求在年轻人中就为蔡英文创造了一个“辣台妹”的形象。

而在2019年6月份的时候，民进党又提出一个“抗中保台”的选战策略，在舆论战上就胜过还在争执不休的国民党内的总统初选。而这时又碰到香港的修例风波，等于是给“辣台妹”的形象又加分了不少。所以，民进党提出“抗中保台”的选战策略，加上香港修例风波时机上的吻合，给予了民进党操作抗中议题的机会。

特别是，许多台湾的年轻人，他们是透过很多自媒体获得第一手讯息，这跟传统的媒体是不太一样，自媒体不仅可以宣传香港修例风波的理念，也可以跟香港年轻人直接连线，让台湾青年可以跟香港青年结合成同侪的心理，并产生同理心。所以修例风波的“战场”虽然是在香港，但在台湾的青年可以产生休戚与共的心理，自然会把香港修例风波的情绪也连结和传染到台湾，这是对民进党最有利的地方。

可以说，当香港因为修例风波产生一种世代冲突之时，台湾的大选也出现世代的竞争。原本过去台湾人对于香港人是有距离感的，因为广东话跟闽南话是不太相同的，所以在感情上是没有特别的一个连结性，但是因为香港修例风波的影响，让年轻人能够产生感同身受的心理，所以这就让蔡英文不仅能够捡到枪，也捡到炮了。

事实上，这也是整体情绪心理扩散的结果，在全球化时代里面透过了互联网的连结，在每个人的心理产生休戚与共的感受之后，这就会把过去的民族认同上升到全球认同之上，也就是每个人都会有一种“世界公民”的感觉，只要大家都是“世界公民”，那么不管国际社会发生任何传统安全或非传统安全的事务，都会让人产生休戚与共的同理心，更能打破地域的限制。从这里可以看出，香港修例风波对台湾的大选确实产生了相当大的影响。

香港01：赢得选举后，蔡英文未来四年对大陆态度是否更加强硬？两岸关系将何去何从？

王昆义：蔡英文未来4年是否在大陆政策上会更加强硬，应该不会。在独派人士都离开民进党之后，民进党还是会变成一个只重视派系利益的政党，不再会重视台独理念，所以“抗中保台”只会是一种竞选口号，在美中台的基本格局不变之下，蔡英文不可能改变现状，也不可能给自己执政找麻烦。台湾外交部长吴钊燮在1月9日对到台北的美国学者观选团所做的简报就说，民进党不排除跟中国大陆进行讨论与对话，但必须要在没有前提的情况下进行。如果大陆跟台湾对话，他们应该会本着过去一贯主张不设前提之下进行对话，这就表示民进党不可能对大陆再采取更大的对抗政策。

在这种情况下，民进党是否先跟大陆释出善意，应该是最重要的观察点，其中尤以蔡英文若选择不公布、不推动《反渗透法》，就是对大陆释出善意的一个重要指标。

香港01：过去几年，许多人都注意到国民党在台湾社会的颓势。本来韩国瑜的出现，让不少人以为国民党有重新崛起的可能，结果韩国瑜还是败选了。而一直以来，国民党常常因为各种问题而备受诟病，包括内斗内行、外斗外行，分裂的政治文化，缺乏新人和年轻人，缺乏核心论述。国民党应该反思什么？今次国民党败选，是否预示国民党在台湾日益走向式微？未来国民党还有重返执政的可能性吗？

王昆义：这一次国民党的大挫败，不管是在总统大选或立委选举形成一面倒的现象，可以看出台湾人民还是讨厌国民党精英体制不死，尤其是九合一选举国民党大胜以后，大家竞相出来争权的景象，又抵销了韩国瑜喊出的庶民主义的效力。所以国民党的内斗内行、外斗外行，才是造成国民党再败的主因。

因此，这一次韩国瑜的挫败，不是败在韩国瑜，而是败在国民党之乱，包括“郭王之乱”、“宋楚瑜之乱”，让人民还是看到那个腐朽的国民党，完全没有清醒和自改革的可能性，这是对国民党失望的最大因果。

国民党之乱当然也会让人民相信国民党不会带给台湾人民更好的生活方式，一个缺乏新面孔，再加上都是70岁以上老人在那继续争权夺利的政党，不可能会给年轻人带来吸引力。所以，国民党加速世代交替，把年轻的力量引入党内，摒弃地域的派系观念，而由新世代取代老世代的观念，才能让国民党重新再起。