【台湾大选】辩论会韩国瑜怒批传媒 从高雄到华盛顿能有多近？
2020台湾大选唯一一场电视辩论会于周日（29日）登场。民进党候选人蔡英文、国民党候选人韩国瑜、亲民党候选人宋楚瑜，延续此前3场政见会的猛烈炮火，分别针对两岸、贪腐、网络水军等议题攻防近150分钟，尤其韩国瑜在其中更将炮火对准现场提问的台媒，成为全场焦点。
香港01台湾大选专页
在辩论会传媒提问阶段，有报社副总编辑向韩国瑜提问，如何解释违背对高雄市民承诺的问题？与“新庄王小姐”的金钱往来到底如何？如何承诺不会欺瞒选民？
而这样的提问或许被认为太过针对性，遭韩国瑜反问“为何不问我初恋是甚么时候，谈过几次恋爱？”韩国瑜并提及近期已经就抹黑造谣的部分对该报提告，呼吁民众要唾弃它，“知识分子的良心被狗吃掉了”，他并指控民进党收买台湾90%的传媒，还用网络水军来“抹黑”他，导致2020成为历来最肮脏的台湾大选。
此外，韩国瑜亦点名批评三立电视长期“抹黑”他，指若要他接受三立采访，必须请电视台先改名字，改成“两立”，因为缺乏良心，剩下的“两立”则是抹黑与造谣。
中央社总编辑陈正杰则问韩国瑜，他将来成为台湾的总统后如何说服选民不会在主权、自由、民主等方面做出让步。韩国瑜说，中央社所提的问题把台湾狭窄化、很可怜，用意识形态把自己绑起来了。
辩论会中的宋楚瑜则批评韩国瑜，认为他直接批评传媒的方式不妥当，“不要把自己当特朗普”。
而众所周知，美国总统特朗普指责《纽约时报》与《华盛顿邮报》 为“假新闻”不遗余力，甚至在2019年10月底还要求白宫停订《纽约时报》与《华盛顿邮报》 。宋楚瑜或许认为韩国瑜公开批评传媒，是想仿效特朗普，试图抢救选情。
传媒向来被认为是社会中的第四权，是指在行政权、立法权、司法权之外的第四种政治权力，主要用来监督和制衡政府的权力。而韩国瑜在辩论会中公开批评3间传媒，颇有公然挑战第四权的味道，虽然韩国瑜的行为在一定程度上引发争议，但网络上亦有不少支持韩国瑜的声音，认为这其实是一种“伸张正义”的表现。
韩国瑜长期呼吁“爱与包容”，但却在辩论会中对3间传媒“恶言相向”，有人认为这可能是韩国瑜长期遭抹黑的“积怨已深”，不过也有人认为韩国瑜恐怕是选情后落，因此才力改“温良恭俭让”，而采取“火力全开”的姿态，希望借此挽救落后的选情。