【台湾大选】《反渗透法》引争议 民进党强调处罚有前提

撰文: 谭英瑛
出版:更新:

面对台湾泛蓝阵营强攻民进党打算在12月31日三读通过的《反渗透法》,蔡英文也于近日表达“善意”,称愿使该法回到台湾立法院进行协商。
对此,民进党立法院党团于12月26日召开记者会,除了呼吁台湾民众应花一点时间看清楚《反渗透法》条文内容,更解释该法仅规范台人在接受境外敌对势力、委托或资助下的“提供政治献金、受指示助选、法令政策游说、破坏集会游行、散播假讯息干扰选举”等五类行为,并强调该法绝不衍生政府滥权的问题。

民进党立委余宛如、民进党立法院党团干事长管碧玲、民进党立委王定宇在党团记者会上高呼“三分钟护民主,反渗透安心交流”,试图缓颊《反渗透法》所衍生的社会压力。(谭英瑛/多维新闻)

自民进党立法院党团于11月25日抛出党团版《反渗透法》草案,该案便成为泛蓝阵营攻击的箭靶。马英九称该法是“麦卡锡主义”、“遍地警总”;亲民党主席宋楚瑜称该法一旦通过,将使在大陆打拼的台商被扣上“红帽子”等。

随着台湾2020年选战进入倒数期,如果说绿营要强打“护国保台”、“下架吴斯怀”来达到选票最大化,那么非绿阵营则是猛攻《反渗透法》,试图集结反民进党的力量,以冲高自身选情。然而,双方的攻防也致使《反渗透法》立法程序更为复杂。

主推该法的台湾执政党方面,蔡英文甫于12月25日公开表达愿使台湾立法院针对《反渗透法》进行协商的“善意”,民进党立法院党团总召柯建铭则于12月26日中午在脸书(Facebook)发文向立法院长苏嘉全喊话,指为化解误解、对立、冲突,恳请其尽速召开《反渗透法》朝野协商。柯建铭更以内政委员会曾于11月底、12月10日召开委员会协商,来撇清外界对于民进党“仓促立法”的质疑。

民进党立法院党团所提供的图板,上面试图呈现在野党如何地“杯葛”《反渗透法》的讨论。(谭英瑛/多维新闻)

面对质疑,民进党立法院党团干事长管碧玲反问,“反对或是有疑虑的人,其实真正有看过这个法案吗?我们认为绝大多数人其实没有看过条文”。她更指出台湾部分反对立法者,是以无限的想像来反对不存在的恐惧。

管碧玲强调,《反渗透法》内容中有一个非常重要的前提条件,假使行为者在“境外敌对势力的指示、委托跟资助”前提下,进行“提供政治献金、受指示助选、法令政策游说、破坏集会游行、散播假讯息干扰选举”等五类行为,只罚“行为”,“不会因为你的'身份'而(遭到)处罚”。

民进党立法院党团所提供的图板,绿营党团企图以简单的图表,明确说明《反渗透法》的处罚方式。(谭英瑛/多维新闻)

民进党立委王定宇说,如果要反对《反渗透法》立法,那应请反对方直接指出前述五类行为,“你觉得哪一个要开放让中共'资助、指示、命令'?”王定宇更说,《反渗透法》只约束“提供政治献金、受指示助选、法令政策游说、破坏集会游行、散播假讯息干扰选举”等五类行为,拜托反对者“不要再拿妈祖出来骗信徒,这会'夭寿'(闽南语,指短命折寿)的!”

针对现场台湾媒体连番询问该法是否如期于12月31日立院院会三读通过,管碧玲并没有提出一个明确的答案,而是表示:“我们启动朝野协商,台湾是在民主的最前线” ,当全世界都致力于订定相关的法律时,“我们就按部就班,这几天好好协商”。假使国民党不愿意进行该法的朝野协商,管碧玲则直言,那“我们就请全民来协商!”

事实上,《反渗透法》在台湾社会引起不小争议,特别是在陆台商反弹更大,回顾该法推出的“前史”,2019年夏天台湾立法院临时会结束,完成“国安五法”立法后,蔡英文当时即于脸书上抛出“中共代理人”修法议题,并称这是台湾立法院最后一会期的工作之一。

当时民进党立法院党团已有《两岸人民关系条例》部分条文修正草案躺在立院之中,但因该草案的诸多疏漏,使得该法受到极大的批评。后来民进党立法院党团于开议后,选择先搁下该版草案,并对外强调要先完成明(2020)年台湾政府与F16V军购预算审议后,才会处理“中共代理人”相关立法。此后经过一段时间的酝酿,民进党立法院党团则于11月25日抛出党团版《反渗透法》草案。