【台湾大选.观察】一场网军疑云 凸显台湾政治的可笑与可恨

撰文: 杨腾凯
出版:更新:

近期在国民党副秘书长蔡正元、新党不分区立委提名人邱毅的联手之下,揭露民进党中央疑似自2018年3月便与行销公司签约,以名为专案服务,实质上却是替民进党组建“暗黑网军”,更指称除了台湾驻大阪办事处前处长苏启诚案外,民进党自家人赖清德、吕秀莲,乃至于台北市长柯文哲都成了网军攻击箭靶。

香港01台湾大选专页

https://taiwan2020.hk01.com/

根据蓝营提供的民进党网军报告书,一则形容赖清德是“赖功德”的贴文,仅触及47人。(国民党提供)

蓝营爆料指证历历,第一眼看上去令人惊讶,政党鹰犬隐性埋名,在互联网上以假舆论带风向,固然是对民主的一大羞辱。但仔细审视蓝营举证的网军案资料可以发现,民进党网军一则将吕秀莲指为“祖母绿”的贴文,竟然仅触及52人,至于形容赖清德是“赖功德”的贴文,也仅触及47人,不仅触及人数少的可怜,这样的数据也敢拿入党中央进行报告,操盘手不晓得感不感到惭愧。

根据蓝营提供的民进党网军报告书,将吕秀莲指为“祖母绿”的贴文,也仅触及52人。(国民党提供)

有趣的是,蓝营掌握到的资料中,也出现民进党网军对国民党网军的调查报告,内容指称,国民党主席吴敦义透过长子吴子廉组织网军团队,该报告更形容,国民党处理互联网议题的能力“今非昔比”,“不宜轻忽”,看来国民党在互联网上的组织作战,也有两把刷子,才令蓝营口中十恶不赦,坏事做尽的民进党网军,也显示出几分忌惮。

持平而论,不管蓝绿两党组建网军的消息是否属实,互联网舆论确实是选举攻防的兵家必争之地,两党加强互联网操作的手段,并不令人感到意外。但如果网军带风向真的如此有效,那民进党在2018年县市首长选举中又何以兵败如山倒?假如民进党透过网军带风向属实,那从这样的操盘结果来看,不过就是一句笑话罢了。

同样的提问放回国民党,如果网军操作如此有效,为何吴敦义最后未投身党内初选?为何韩国瑜又在民调支持度上巨幅落后?如果蓝绿以为网军操作是种万灵丹,足以取代苦民所苦,那只显露了台湾政治的可笑之处。

台湾网络名人杨蕙如因指示网军操作去年关西机场事件,疑似造成驻大阪办事处前处长苏启诚自杀案,日前遭台北地检署起诉。(资料图片)

既然民进党2018年选举结果,已经证实了网军操作的自欺欺人,但是这起从台湾驻大阪办事处前处长苏启诚轻生而掀起的网军风波,确实仍值得外界关注。毕竟网军如果是本于事实的舆论攻防,纵然隐姓埋名暗地操作并不可取,但至少还在站在道德底线的边缘。倘若只是空口说白话,指鹿为马的恶意抹黑,甚至因此逼死台湾涉外事务官员,真相当然需要厘清。

而蓝营到底有没有掌握住此中关键证据,便是当前各界最关注的问题。但检视蓝营当前的所做所为,就是拿著民进党的网军报告进行挤牙膏式爆料,其实国民党更该做的是,直接具体公布民进党网军与苏启诚处长的轻生到底有无关联,厘清真相。否则换个角度看,民进党先前拿香港反修例事件大吃豆腐,国民党的行为则是借著苏处长轻生事件,从中谋取政治利益,不禁令人感到可恨。

一场网军疑云,凸显台湾政治的可笑与可恨。