【2020大选】发鸡排拉票涉贿选  政客大卖“政策鸡排”怎么算?

撰文: 李富茂
出版:更新:

2020台湾大选进入倒数29天,各方阵营无所不用其极全力抢胜。为此,台湾不少政治人物、网络名人争相发“鸡排”预测选情,或是期待达到“催票”效果。不过,近期台湾政府官员发出声明表示,“不鼓励”、“不要瓜田李下”,台法务部次长陈明堂更指出,有贿选之疑,同时已将资料转给相关地检署,加强搜证跟认定。

对于“鸡排”涉及“贿选”问题,确实在台湾一块鸡排已卖到六、七十元新台币的今日,已超过台湾法律规范30元的上限。但同样道理,台湾政治人物在选前才拼命抛出“政策鸡排”,难道不算是另类的影响投票行为,且重要的是,还经常食言。那么,这笔帐台湾民众该找谁算?

由于台湾公众人物拿台湾知名小食当赌盘,一时间让鸡排再度站上网络热搜。(黄奕霖/多维新闻)

台湾选战愈激烈,“鸡排”文也不间断。日前,台湾台南市议员谢龙介表示,看好国民党总统候选人韩国瑜,预测将逆转胜,倒赢蔡英文90万票以上,若少一票,就要在台湾北、中、南三地各发900份鸡排,共2,700份鸡排。对此,挺“英”人士、知名台湾网红“馆长”陈之汉随后加码,跟谢龙介对赌一万份鸡排。

至于“鸡排文”有无触法之虞?台内政部次长陈宗彦表示,“鸡排文”是否涉及贿选赌博,或有无妨害选举、意图使人当选或不当选,已在搜证。就连台行政院长苏贞昌也要求相关部门“无时限、无上限及无底限”办到底。

由此得知,台湾政府可谓展现十足的决心,就怕有任何鸡排“介入”、干扰选举结果。那么基于此,同样具有意图使人当选或不当选的“政策鸡排”,可否一并处理?

2016年蔡英文打着革新旗帜迎来胜利,如今面对未实现的政见,仍脸不红、气不喘地向台湾民众说票投蔡英文。图为诺鲁总统安格明访台,蔡英文致词。(洪嘉徽/多维新闻)

众所周知,选举无非是挑一位深得民心,并能提出社会问题,进而兑现政见的政治人物。然而,台湾选举发展至今,总有一项陋习文化,政治人物在任期间总不踏实履行承诺,等到换届选举前的日子,又重新抛出“政策鸡排”,让台湾民众闻香,产生饥饿的投票感。

比方,韩国瑜2018年底就曾提出“爱情摩天轮”、“太平岛上挖石油”、“高雄赛马场”等政见。上任以后,却发现作为高雄市长的权限不足,此前所提及的政策难以实践,这也不难怪台湾民众看在眼里,认为韩国瑜是个“骗子”,而非干实事的“秃子”。

再来,2016年蔡英文赢得大选,其民进党也夺得立法院多数席次,但对于此前所提出的政见,如“宪法公民权”降低投票年龄至 18岁、社会住宅8年要完成20万户计划(编按:蔡英文政府目前已完工、兴建、规划的通通加总只有4万8千余户)、两岸协议监督条例、矿业法等等,均无实现对台湾民众的承诺。现在,却要求台湾人继续票投蔡英文民进党,听来十分讽刺。

2018年底,韩国瑜抛出许多令人为之一亮的政策,但上任之后,却直接表明许多政策做不到,还跑去竞选总统。因此,被不少台湾民众揶揄韩是“骗子”、“逃跑市长”。(Facebook@韩国瑜)

对于“鸡排”意图使人当选或不当选作为,台湾政府执法部门表现的大破大立,那么台湾政治人物选前端出的“政策鸡排”呢?似无法可管,也没人在意。美国哲学家杜威(John Dewey)曾说过:“民主不仅是一种政治制度,更是一种生活态度”。从更广义的人类活动来说,参与公众事务、凝聚群我关系、共同决议规范、秩序与公意等,都是民主生活的表现。

台湾民众时常患了“选择性失忆症”,从不针对公共政策有无实践作为判断政治人物的圭臬,时常陷入媒体、网络世界给予的“人性饲料”,追求食色性也的花边新闻、崇尚快速省略重要价值的懒人包,以及坠入迷幻深渊的意识形态,从而忽略参与公众事务最根本性的环节。

台湾人自豪于民主价值,民主制度确实也是台湾的优势,那么更应该要好好呵护这个得来不易的成果,不该放任“鸡排文”使台湾社会向下沉沦。