【观察】台立院三党不过半 并不等同小党就能发挥监督力

撰文: 谭英瑛
出版:更新:

针对2020年之后的立委局势,台北市长、台湾民众党党主席柯文哲曾公开喊出“三党不过半”,希望让民众党立委能以关键少数力量,带领台湾走出蓝绿恶斗,同样的话也出现在时代力量当家明星立委黄国昌口中,说他在政坛的下一步是让蓝绿两大党都不要过半,并称台湾立法院应具备能对抗金钱政治、恶魔党的一群立委。

然而所谓的“三党不过半”、“蓝绿不过半”、“两党不过半”,并非这时代独创议题,早在1995年,新党就曾喊出“三党不过半”,计划与当时第二大党民进党合作,牵制第一大党国民党。但时任台北市长的陈水扁批评相关作法只会助长国会内的分赃文化。

尽管对当前深陷蓝绿恶斗泥沼中的台湾来说,时代力量、台湾民众党等第三势力政党所提倡的“蓝绿不过半”、“三党不过半”口号,试图借此发掘出立法院内“关键少数”存在的空间,避免立法院永远都是遭与蓝或绿的绑架,其想法与立论有其道理。但是,“理想很丰满,现实很骨感”,从过去包括新党、台联也都曾打着要成为“关键少数”的口号而兴起,但最终皆面临泡沫化局面,到如今备受立法院席次保卫考验的时代立量、亲民党与台湾民众党,“长江后浪推前浪,前浪却是死在沙滩上”,第三势力政党在当前台湾立委选举已成为对小党极其不利的“单一选区两票制”情况下,不但在接下来的立委选举中能否取得足以生存的席次已成问题,即便能取得一定席次,进入立法院后是否能真正发挥“关键少数”的功能,也遇上挑战。

蓝绿大党跟小党们重视的政治利益不同,像是国、民两党就喊出立法院席次过半的选举目标,有别于小党欲让蓝绿皆不过半。(谭英瑛/多维新闻)

如时代力量,2015年创党时所坚持的台独、监督民进党立场,但4年后党内却因为无法对2020年总统大选是否支持民进党蔡英文连任出现严重分歧,导致党内亲绿派要角纷纷求去,再冲击该党的生存。

至于绿党、社会民主党,其要角如桃园市议员王浩宇、台大教授范云,要嘛已经被民进党当成自己人,不然就是将于近日收为自己人,两人两党今日与民进党的关系,与2016年立委选举中疏远与民进党的态度,简直是天壤之别,两个第三势力政党与民进党从疏离到接近的过程,显示第三势力在政坛上成为蓝绿制衡者的困难,毕竟往往小党为了取得更多资源延续生存,使终难逃流失自主性或扈从大党的宿命。

社民党大安区立委参选人范云曾多次被传出有望纳入到民进党的不分区立委名单之中。(洪嘉徽/多维新闻)
绿党桃园市议员王浩宇,虽出身绿党,但其毫不掩饰的挺民进党态度,大幅改变众人对于绿色环保政党绿党的既有印象。(洪嘉徽/多维新闻)

如今随着选举投票日的逼近,各党均展开立委席次保卫战,假使2020年立委席次真出现“三党不过半”、“蓝绿不过半”局面,尽管能对长期垄断台湾政治资源的国、民两党明确表示,民众对蓝绿恶斗的强烈不满,但在无法确认第三大势力是否能力抗大党收编,扛起立法院“关键小党、少数”角色的情况下,要说2020年只要“三党不过半”、“蓝绿不过半”就可以改变立法院的蓝绿恶斗文化,或许想得有点太美。