【观察】媒体喂食秀　动保人士柯文哲与嗜血“鲨鱼”能共利多久？

一天工作刚开始的上午8、9点，各家媒体记者已纷纷集聚至台北市政府大楼的11楼或者1楼大厅，等待全台最有效率、最具移动能力的“新闻产生器”生产新闻。
随著台北市长柯文哲的出现，早已蓄势待发的市政记者们蜂拥而上，犹如“鲨鱼”般，争夺提问机会，盼这位“动保人士”能给出一些好吃的“饵”，喂食庞大的台湾政治新闻的需求，并能以“惊人之语”为一年四季均火热的台湾政坛增添柴火。
柯文哲在这样的场面，也总是先惊叹地一句，“这是在做什么？”，“怎么（记者）来势汹汹的样子？”，再开启今日的媒体联合访问时间，这是台北市政府线记者的每日例行公事。
撰稿：谭英瑛

基于过去几年，柯文哲与媒体记者们所形成的固定“喂食”生态，9月1日台湾记者节当天，柯文哲透过Facebook发文称，基于媒体需求，他每天都要固定接受各家媒体联访，并称这段时间取名为“鲨鱼喂食时间”，意指身为“动保人士”的他要每天定时定点回应记者一些时事题的意见。

作为对嗜血“鲨鱼”们之喂食，两方共同取悦、争取对台民众的注意力，更何况柯文哲除了很配合回应“鲨鱼”提出的尖锐问题之外，还很乐于加码演出。只要“鲨鱼”即时抛出问题，往往幕僚都已经在他背后说“最后一题”了，柯还愿意在“最后一题”之后又多回答一、两个问题，甚至会不小心多喂食不该出现的“料”，让“鲨鱼”们更是疯狂，近期突然“爆料”林志玲怀孕就是一个例子。

柯文哲的“直率”与“愿意供料”，使其言论常常落在争议的边缘。近日一句“那小英是比较不会考试的韩国瑜，陈菊是比较肥的韩国瑜？”又再掀起巨大讨论。但也因为他的言论总是充满话题性，使他即便进入到市长的第二任期，媒体魅力依旧未消退。

但想在台湾政坛趴趴走，却不是那么简单，发言更不能只靠直觉就到处喷口水。柯文哲不顾人情世故的说话方式，也让他或主动或被动地成为媒体上的“引战”者，用柯文哲自己的话语来解释，就是被“鲨鱼咬伤”，最后总需要幕僚人员替他收拾残局。

将媒体与自己比拟成“鲨鱼”与“动保人士”，虽然是柯文哲对媒体记者的玩笑话，却也有批评认为这凸显他对于“第四权”记者的傲慢、轻佻，将记者视为饲养的动物，需要让他这位人类出来“喂养”。但同时，“鲨鱼”与“动保人士”也精确点出柯文哲与媒体记者互荣、共生──即所谓的“媒体要画面、政治人物要版面”的关系。但这些充满笑声、两方跳恰恰的互动，或许并不是柯文哲与媒体关系的全部。

随著柯文哲大量攻占台湾媒体版面，《风传媒》前市政记者王彦乔则曾在《表里柯P》一书中提到，“柯文哲虽表面上看似每天与记者们互动，但实质上，对于真正在‘监督’他的媒体，带有强烈敌意”，更提到自身在市政记者任上遇到的局处首长电话施压，接到柯幕僚的探问电话、封杀与柯文哲口头上威吓，王所述并非为单一事件。

去年8月国际新闻记者联盟（IFJ）与台湾记协于fb发联合声明谴责台北市政府1年内介入3起媒体报道，企图干预新闻自由。不过面对如此指控，柯阵营与本人则以“从来不会去管新闻要不要报！”回应。

此外，为争取话题曝光度，近日柯文哲也开始公开在媒体上与过去关系友好的旺中集团老董蔡衍明对杠，还意有所指地向昔日好友喊话，称媒体有社会第四权的功能，不能成为老板在展示权力的工具，不该是“你听话我就捧你，不听话就K你”。在这件事上，柯文哲俨然成为媒体自由的捍卫者，挑战“红媒老板蔡衍明”。

但柯过往打压媒体争议未解，再加上组党的他未来会受到舆论更强大的监督，一旦记者们开始挑战他，这个“动保人士”是否还能跟“鲨鱼”共荣共利？抑或撕开假面彼此赤裸对战？就待各位看倌继续看下去。