【逃犯条例．专访】陈柏光：修例非完美　但极端行为将致社会撕裂

港府修订《逃犯条例》引发的巨大社会争议持续，台湾的中华民族致公党（下称台湾致公党）日前发出一封声明书，批评香港示威者受到外国殖民主义的影响，进行“暴乱”行为。声明号召香港一些社团反对示威者的行径，追求和平、法治的香港。
台湾致公党主席陈柏光接受《香港01》记者专访时表示，他认为修例的确有不完美的地方，但并不能因此采取极端行为撕裂社会，又指示威者没有谈判诚意，谈判应该“你让一步我让一步”，而打出港英旗帜更已超出底线。

指谈判双方都应让步

台湾致公党声明书中提及，示威者是“以修例之名行港独之实”。陈柏光对此解释称，特区政府作出暂缓修例的决定后，香港的情况不仅没有好转，反而进一步恶化，这显示一些示威者“没有谈判诚意”，谈判应该“你让一步我让一步”才合理。

另外，部份示威者打出港英旗帜来表达立场，他认为该旗帜在示威人群中出现已超越社会底线，因此不能解读为一种谈判手段，而更像是这些人追求的终极目标。他又指，洪门的标志是圆规和矩尺交错，正是代表规矩、原则和底线，当底线遭到侵犯，有传承、有规则的洪门组织更应首先作出表率。

没有天生完美的法案

对于港府修订逃犯条例本身，陈柏光说，修例并不完美，但没听过哪个条例自提出就是天生完美的，即使针对美国宪法的修正案，已经修正通过的有20余条，仍有一些提案正在审议，在这个过程中可以不断讨论、修改，并不能因为某个条例不完美，就采取极端的行为去撕裂社会，这种行为的逻辑基础本身就背离民主法治的精神。

他续指，民主法治是当今人类社会的共同追求，但对于民主法治的理解、达到目的的途径却不止一条；而且在现如今的社会条件下，以暴力方式追求所谓民主，必然是死路一条。

他打比方说，美国最开始推行民主制度时，国民人数很少，政府甚至不太需要负担老龄人口的生活，就像一个45公斤的瘦子钻过狭小的洞穴，现在一些人却要逼100公斤的壮汉也钻过去。壮汉想绕路，就被批另有目的；壮汉要移山，又被指故意拖延；壮汉要减肥，还有人指责他不肯割肉，难道要壮汉卡死在山洞里才能满意吗？

示威者提5大诉求　陈：手段不正当

针对示威者提出的5项诉求，陈柏光称，饭要一口一口地吃，路要一步一步地走，问题要一层一层地解决，通过不正当手段提出或达到的诉求亦不具正当性。他举例称，即使地盘发展商欠工头的钱，工头可以去抢或者偷回来吗？有人对你不满想打你，就先去把人家打一顿？

他说，要撤回暴动定性，一些示威者首先要停止“暴乱行为”，不停止，如何撤回？要求特首下台，也要首先承认她在台上的权威性，示威者心中都没有这个台，她下到哪里去？至于完全撤回条例，这个诉求亦不符合民主精神，美国国会曾经表决过许多千奇百怪的议案，“只有我们想不到，没有他们提不出的。”

至于对警方开展调查一事，他认为，香港的常设机构“从来没有放松过对警方的监督与调查”，临时成立的各类专门事件调查委员会，在香港法治史上也不乏先例，无需示威者提出。至于是否应释放被捕人士，他称自己无法超越法律做判断。对于实行双普选，他个人认为涉及到民主与法治的进程，要依实际情况来决定推行的时间和方式，无法以只言片语不负责任地作答。