【观察】中美贸易战蔡英文叫好　幸灾乐祸还是一箭双雕？

高雄市长韩国瑜于2019年5月3日在高雄市议会接受质询时，面对时代力量议员黄婕询问关于“自经区”细节的问题，韩国瑜以一贯的回复口号“高雄发大财”来回应，事后遭到不少网友质疑他对于“自经区”的了解并不充分，而韩国瑜之后则透过直播说明“自经区”的规划构想，并呼吁政府协助将“自经区”设在高雄。

对此，台湾行政院于5月6日发表声明，说明政府目前没有创设自经区的规划，同时也对自经区当成“拼经济”的必要选项抱持一定程度的质疑。

而或许是民进党已经将韩国瑜当做国民党2020总统大选的潜在候选人，因此关于自经区的议题已经不只是经济问题，甚至被提高到政治层面，除了行政院发表声明之外，总统蔡英文、高雄前市长陈菊和农委会主委陈吉仲也都特地公开表示反对韩国瑜的构想，颇有围攻韩国瑜的意味。

其实，这并非民进党首次反对韩国瑜的构想。在2019年3月12日，行政院长苏贞昌就曾提出“自经区”的三个问题。首先，自经区恐造成区内、区外不公平情况，这对整体而言显不妥当。其次，中美贸易战还在进行，大陆借此将产品绕到台湾，变成台湾制造出口，对台湾形象恐造成不利影响，甚至会被当成是中资共犯，遭美制裁。最后，全世界对租税不公平竞争和补贴的规定越来越严格，台湾如有相关机制恐怕会引发贸易纠纷。

而蔡英文于5月6日重提“自经区”表示反对，她说“政府态度很明显、清楚，是抱持反对态度，不能因为自经区的出现使台湾货跟中国货分不清楚，以至于台湾的货品在世界市场上，受到适用在中国货上面的一些抵制。”显然这个说法是重复先前苏贞昌提出的第二点质疑。

不过，蔡英文发表这些言论的时间点则有巧思，她刻意选在美国总统特朗普在推特上宣布的同一天。换言之，蔡英文利用中美贸易战的话题，借此“一箭双雕”，首先批评了亲中的韩国瑜，甚至也在一定程度上暗示韩国瑜的“高雄发大财”其实背后带有“卖台”的风险。

再者，间接表达对于两岸经济融合的反对，因为在中美贸易战的大脉络下，台湾经济必须保持一定程度的独立性才不会受影响。这个声明背后的想法恐怕就是未来蔡英文将秉持的选举策略，即将经济发展分成“亲中卖台”和“独立自主”的两种“统独”路线。

但蔡英文的“幸灾乐祸”恐怕并不符合台湾利益，因为有太多的证据显示，台湾和大陆的经济已经在一定程度捆绑在一起。台湾元大宝华经济研究院在2019年3月底提出2019年台湾GDP成长恐只有2.1%，但在特朗普的推特发言后，预测的GDP成长率将面临“保二”危机。其背后原因在于贸易战对于美中贸易依存度高的国家及地区的影响特别大，尤其台湾又属于三角贸易关系，自然是首当其冲。

如果蔡英文不是无知，显然则是别有用心，当她选择在这个时间点将中美贸易战和自经区议题连结起来，其实还是为了2020总统大选考量。

此外，解决台湾经济的良药并非广设自经区，而是产业升级和如何留住人才等问题，如果只是一味地认为自经区能够解决所有问题，或者因为反中而禁设，恐怕将使得台湾经济沦为蓝绿的口水战下的牺牲品，将再次丧失发展的机会。