顾立雄宣布台军取消“刺枪术” 专家:现代战上刺刀反成单兵累赘
撰文: 陈进安
出版:更新:
台湾防长顾立雄周四(6日)宣布取消“刺枪术”训练,强调台军将专注战训本务。事件引起舆论讨论,军事专家王臻明发文称,近代刺枪术之所以会逐渐被淘汰,除了是不符现代作战要求,其自卫效益亦与现代枪枝设计相冲突,是“冷兵器时期”才需要的战技。
顾立雄首次赴立法院国防外交委员会备询,提及部队要回到战训本务,部分偏向形式主义的程序,包括不符合近战格斗精神的传统“刺枪突刺”、“踢正步”等都会取消;也将废除官兵休假互助回报制度,“有事再回就好”。
对于取消“刺枪术”训练,王臻明在Facebook贴文写道,现代作战所称的枪,与冷兵枪时期出现的枪截然不同。在冷兵器时代,枪是一杆长木棍,会装上金属刀尖以反制骑兵;而日后问世的火枪杀伤力、精准度差、且前膛装药的射速非常慢,导致当时火枪更像昌是一把“能发射子弹”的冷兵器长枪,士兵在耗尽弹药后便进入短兵相接的阶段,变成长枪兵,因此该时期的刺枪术无比重要。
然而,枪枝后膛装药技术成熟,子弹杀伤力、精准度大幅提升,步枪的火力开始往现代枪械靠拢。不过一开始冶金技术有限,为提高射击精准度、射程与杀伤力,当时步枪除了加长枪管,仍保留长刺刀的设计,而上了刺刀的步枪长度快要高过一位士兵。
王臻明配上一张日军士兵持枪的照片,指早期步枪仍不具连发能力,射完一发还得拉枪机、退壳再进弹。他以美国警界著名的“21英呎法则”解释,倘敌军持上了刺刀的步枪冲来,己方要再拉枪机上膛肯定来不及,因此刺枪术在那个年代还是有必要的。
然而,现代步枪跟过往长枪完全不同,不只更短,甚至还有半自动、三发点放,全自动步枪问世后,就连刺刀也越来越小,最后变成求生工具之一,仅供紧急时自卫之用。再加上,现代步枪都有特殊设计,以利单兵进行近距离的限制空间战斗(CQB),故刺刀反成单兵累赘,不利在狭小空间活动。