【专访】俄罗斯汉学家谈中国：马克思主义历史上首次获得胜利

“多年配合俄罗斯外交部、教科部工作的经历，每年往返于莫斯科、北京、香港多地，参与上海合作组织（Shanghai Cooperation Organization）、亚太经合组织（APEC）等跨国组织的工作，致力于中国政治、中俄关系、美俄关系的研究。”综合这些背景，人们自然会联想到一名博学干练的学术专家、又或是一名资历丰富的外交家。然而奇特的是，同样也是这样一位学者，却曾于1980年代在河南嵩山少林寺修佛习武长达两年之久。为此，《香港01》记者走进俄罗斯国立研究大学高等经济学院（HSE）亚洲学院主任马斯洛夫（Alexey Maslov）的办公室，听这位五十余岁、中文娴熟、言辞幽默的俄国政治学学者，阐述他对当下中国时局变革的感受。

01：直入主题，中国全国人民代表大会不久前通过中共修宪提议，其中取消国家主席任期限制的这一条受到广泛关注。你如何看待习近平这位国家主席？

马斯洛夫：我个人认为，习近平在进行一个真的革命，他不将之称为“革命”，而是“改革”。但实际上现在在发生的已经是革命了。

中国在过去40年里已经取得了很大成就，今天的中国需要一个新的原动力、新的平衡，这不仅是经济维度的。整体来讲，经济状况自然会继续改善。但习近平真正需要的是重建中国的国际角色。这会很困难。但我认为习近平已经找到完成这目标的方式——不是通过军力或政治力量，也不是经济实力，而是通过整合中国所有的综合实力，并走出国门与各国进行融合。

这是充满智慧的政治方式。但其效果或许还要再过5、6年方能展现。如果我们回望邓小平的政策，他40年前开始的改革，直到多年后我们才能看清其改革的正确。因此这是需要时间的。我认为习近平已经找对了方向，并且担负着一个颇具风险的任务。

我们也看到包括印度在内的很多国家反对习近平和中国的一些倡议。因此中国在这方面需要更多的变通。

01：如果将习近平与以往的中共领导人比较，你有何评论？与普京比较呢？

马斯洛夫：每一位领导人都需要与他的时代相结合。毛泽东对他的时代而言，是一位很优秀的领袖。他以一种很传统的、近乎于斯大林式的方式，推动国家进行各种需要的改革。这些改革未必都获得了经济层面的成功，但是对于重新构建中国的自我认知而言，是极其成功的。

譬如文化大革命对中国而言是一段悲惨而艰难的时期，中国经济受到很大影响，但与此同时，普通的中国人开始重新将自己视为一个大国，一个独立的大国。需知，从鸦片战争到1949年的百年当中，中国一直受到来自外部的干预，难以保持真正的独立与主权，无论这些外来影响是来自苏联、英国、德国、还是日本。但在毛的时代，中国认为自己获得了真正的独立主权。

现在习近平试图采取一种不同的方式。举例说，所谓“中国梦”就是关于中国作为一个伟大的国家。虽然根据宪法，这个国家依旧是个“马克思主义”国家，但是中国却得以实施一种很成功的马克思主义。甚至可以说，中国现在是史上唯一一个证明马克思主义是可行的且可获得巨大成功的国家。

这是很有趣的。我认为这是历史上马克思主义首次获得胜利。

01：“获得胜利？”

马斯洛夫：没错。中国是个很好的国家，作为经济、政治、军事层面的重要全球领袖，至今仍是马克思主义国家。而中国的马克思主义并非“石器时代”的马克思主义，而是一个全新的、不同的尝试。它意味着国家政府拥有最高阶的掌控权，但是在低阶层面也存在着巨大的市场，这个市场是真实而自由的。中国能够让这两种情况得到很好的融合。

习近平确实是一位“新时代”的领袖，他能够为中国重新带来平衡。为此他或许能成为不亚于甚至是超越毛泽东的伟大领袖。

普京的情况则不同。普京也同样在尝试带领俄罗斯找回昔日辉煌，试图重新找到其世界角色。但这很困难。中国一直以来都支持著其文化的内核，无论是唐、清、又或是在文革期间，中国一直抱持著自己很“中国”的一面。俄罗斯则不同，很长时间里，俄罗斯不是“亲苏维埃”就是“亲西方”。如今普京力推“俄罗斯化”。这必然会遇到阻碍。

我认为幸运也不幸的是，普京带来了很多好的改变，也犯下了不少错误。这当然不是因为他愚蠢，相反普京高度聪慧。而是因为他试图为俄罗斯寻找一种属于自己的、让各方利益组织和族群相处的方式，这是俄罗斯历史上的首次尝试。而在政策层面，普京试图让国家政府在保持掌控力的同时，允许市场自由化。

很多人将普京成为“斯大林”式的领导人，我不这么认为。现在的俄罗斯并没有斯大林时代的政治压迫，普京也远比之前的领袖更为民主化。我认为到目前为止普京唯一的、也是很严重的错误，是他无法带来真正的经济自由。

从我的维度考虑，俄罗斯作为一个历史底蕴深厚的国家，其国家政府应该保持对政治维度的掌控力，从而确保国家和社会稳定。与此同时，俄罗斯政府也应该为国民带来经济方面的自由权利，不过多地管控。整体上讲，经济是可以自我调节的，如同中国一样。

对普京和其他俄罗斯的领袖而言，要接受这一点，就意味着要接受“政府不再管控一切”。这是在我看来俄罗斯当下的问题所在。