中共中央提议修宪　让习近平续掌权　外媒怎么看？　

英国《BBC》：修宪令习近平成为“中国的皇帝”中国共产党提议取消宪法中将国家主席任期为两个5年的限制，让习近平继续留任，甚至成为“中国的皇帝”。在过去多年，中国共产党都对权力强力把控，而在位的人只是在一段有限时间内发施号令，而领导人在位十年后，亦会将权力移交至继任人。习近平在上任初期已将此系统打破，他大力推行反腐运动，已为他消除了政治对手。

美国《华尔街日报》：当一辈子国家主席　政治前景不可预测

习近平在2012年执政后，利用反腐运动清除竞争对手并集中权力，有可能恢复毛泽东时期的党主席制，不再设中共政治局常委。习近平创造了毛泽东式的人格崇拜，最近又授予自己“领袖”的称号，在过去40年最高领导人都没有用过这个称号。让全国人民代表大会批准习近平在2023年后连任只是橡皮图章。习近平正领导中国进入繁荣和实力的新时代，但政治斗争仍在继续。 如果习近平当一辈子国家主席，会使中国政治变得更加动荡和不可预测。

英国《泰晤士报》：为帝国统治提供现代化的掩护放弃国家主席的任期限制会带来许多问题，例如统治时间、继任人等。国家主席在10年任期的限制下，党派领导人为保持退休后的声誉，都审慎地领导着国家。前任的国家领导人邓小平、江泽民、胡锦涛等几乎被外界遗忘，但现在习近平直接将自己与毛主席比较，这样做是承认中国试图为帝国统治提供现代化的掩护。

英国《路透社》：设无限期留任的舞台　有如穆加贝自从习近平上任以来一直在监督党的根本性改组，特别是腐败问题。国家主席任期修宪的提案只是橡皮图章，为习近平设无限期留任的舞台。连任的消息并不出乎意料，但很难预测习近平掌权的时间。习近平或会跟掌权近40年的津巴布韦前总统穆加贝（Robert Mugabe)一样，甚至更长时间。

美国《纽约时报》：比普京更进取　政治误判风险高中国共产党已为习近平无限期地掌握权力铺路，反映强人治国的做法连宪法亦无法制衡。习近平的强人作风一直被拿来与俄罗斯总统普京作比较。但即使普京亦未曾修宪以取消两次连任的限制，他的做法是安排梅德韦杰夫担任总统，并在下届再次参与。习近平现时能完全掌控国内与外交政策，政策误判的风险是自毛泽东逝世以来最高。

英国《金融时报》：担心习近平威权主义　令人绝望与中国领导层关系密切的一位人士表示，担心习近平的威权主义倾向的人“不仅害怕，而且绝望”。废除期限制意味著制度回到了30年前，可能会到回毛泽东时期经历过的独裁时期。在习近平统治之下，媒体、互联网控制变得越来越严格， 并不是人们在改革开始时就期待的。