点解香港栋笃笑咁多年都做唔起？　讲到尾都系一个字｜任噏乱评

有网民于讨论区发帖讨论“点解香港栋笃笑咁多年都做唔起？”，文中以黄子华为例，表示香港的栋笃笑骚过于稀少：“佢18年金盆啷口香港栋笃笑基本上都净系得佢一个。就算计埋杜汶泽都得两个。”反观一海之隔的台湾却在短时间之内搞得有声有色。讨论在短时间得到大量网民关注并讨论。

网民热讨“点解香港栋笃笑咁多年都做唔起？”

有网民回复，其实死因在于香港人太大压力、要求高等因素，也有人反指除了黄子华和杜汶泽之外，林海峰和詹瑞文也算得上成功，前者曾在红馆开骚，后者也因栋笃笑而打响知名度。

网民：“外国大把成功例子啦”

不少人也引起了外国知名栋笃笑艺人做例子，例如在美华人Jimmy O Yang（欧阳万成），一位香港出生，13岁举家移民到美国，以HBO喜剧《硅谷群瞎传》饰演靳阳而知名的栋笃笑艺人。近年他凭住讲以华人生活文化差异为题而爆红，后来更踩进影视界出演不少剧集、电影角色就是一个活脱脱的例子。有网民直言，如果当年他留在香港的话，好可能只能继续当个银行社畜。

香港人冇幽默感？

也有人以早年登上《Britain’s Got Talent》的日本笑匠Tonikaku Akarui Yasumura（艺名：总而言之很开朗的安村）为例，表示，如果他在香港表演的话，好可能未上台就已经被“嘘”到下台，直言香港人没有幽默感。

点解台湾咁成功，香港就唔得

综合以上观点，在香港搞栋笃笑骚和在台湾，甚至是外国搞栋笃笑骚存在一个决定性的分别 - 钱。第一点，相较于台湾或美国等地，可供举办栋笃笑的场地一样多，大型的栋笃笑可以选择红馆、湾仔演艺甚至是酒吧，不过这些场地却存在“场租”问题。

由个“钱”字讲起

在举办方需要负担场租的环境下，就必然要调高入场费，例如黄子华栋笃笑闲闲地也需要$780，就算在酒吧搞栋笃笑，计算之下入场费亦可能需要数百元不等。于场地老板而言，晚上是做生意的时候，每小时的人流即等于收入。想像一下，一群人只花$100，$200，买杯啤酒就坐足两、三小时的话，当晚业绩肯定会相当难看。在台湾的话，对老板来说“有人入场”反而是重点，因为场租不一定是压力。

同埋，于投资而言搞栋笃笑就犹如搞演唱会，一个表演者一个表演场地，面对数千过万观众才可以大赚特赚，数百人的表演可能根本是“冇嘢揾嘢嚟搞”浪费时间精力。两大因素底下，也造就了“香港好少有栋笃笑”这另一个问题。

流行与文化缺一不可

文化是需要流行的，没有栋笃笑骚，自然没有该方面的文化，没有流行也自然不会有“贪新鲜”的观众。以上几点，也造成了一个死循环：冇人睇就冇钱，冇钱就冇人搞，冇人搞就自然冇人睇。

香港大把人做栋笃笑，只系冇人识

香港也不是没有人才，就好似长居香港，印度裔的阿V“ Vivek Mahbubani”已由2005年活跃至今，举行过十分多场栋笃笑亦相当有水平，只可惜香港实在是一个空有流行的“文化沙漠”。

想搞好第一件事系买飞入场

如果有人想改善现今栋笃笑环境，可是先从场地入手，例如政府可给予帮助，补助部份场地费用，鼓励搞手多举办活动，先令栋笃笑文化流行，餐厅老板们在非营业时间租给栋笃笑搞手，也可以在酒水中赚取利润。栋笃笑这种东西，只要观众习惯了就自然会成为话题，更何况大家睇演唱会都睇了几十年，转换一下口味或者可以更好呢。