钟舒漫追讨陈洁玲逾4万元案开审 案件将于9月3日判决

钟舒漫 (Sherman)与陈洁玲 (Christy) 早前合作投资经营防疫产品生意，却因钱银问题而闹上法庭，钟舒漫入禀小额钱债审裁处向陈洁玲追讨港币44,286元本金，由于双方拒绝和解，案件今日早上于西九龙法院大楼开审。钟的男朋友以及陈的老公均有陪伴她们出庭。法官开庭时有提到原告钟舒漫与被告陈洁玲是否愿意和解，若不能和解便会直接开始审讯。被告陈洁玲表示其实两人的金钱纠纷不只涉及一宗案件，她又应法官的要求，因为骚扰钟舒漫而向对方道歉说：“对唔住钟小姐，我骚扰咗你。”并再次承诺在本案审讯期间不联络对方。

法官跟两人确认过所有呈堂文件和证供没有争议性之后，就指出如案件开审的话，讼费和时间上都需要花费好大，问清楚两人是否愿意和解，钟舒漫表示：“我同上次一样，系open嘅。”但是陈洁玲就表示：“直接审啦，和解咗嘅善后都好麻烦。我希望钟小姐起码都做返一个声明去澄清之前讲嘅嘢唔系事实。”法官问钟舒漫是否愿意这样做，钟说：“唔愿意。”结果案件正式开始进行审讯，法官表示该案会在两日审完。

陈洁玲开始盘问钟舒漫，两人在2020年3月21号之前从没有联络过，而她们的消毒喷雾生意在2020年1月已开始，问钟舒漫在这项生意上担任什么角色，钟表示她是隐形投资者。陈洁玲指出钟舒漫终止与她合作的原因是因为觉得她诚信有问题，但是钟舒漫当时并没有向她提及过，钟表示有婉转地讲过觉得她诚信有问题，又认为对方没有回复她就生意上的提问。法庭之后传召了钟舒漫的男朋友林灏轩 (Steve) 做证人应讯，由陈进行盘问。

钟舒漫质问陈洁玲在两人拆伙后曾要求她签署一份从未见过的协议书是否合理。法官代钟问陈是否要钟签署该份协议书，才肯退回60箱货物给钟，如果不签署就不能提取该60箱货，陈说：“系。”钟表示双方已达成退货协议，可是陈却没有履行该协议。陈表示自己愿意退货，但钟就认为那些货已快将过期。下午休庭后再开审，陈的老公谢趠泛 (Victor) 做证人应讯，钟进行盘问。谢重申陈退货给钟的条件，是希望钟不要将货品低于协议价钱发售，他表示自己并非代表陈去跟钟协商拆伙事宜，也不知道她们的协议内容，不过就知道若钟想获得退回的货品必须签署协议书。

陈的结案陈词指钟在2020年3月21号之前都是一个隐形投资者，资讯都只是从其男友Steve Lam获得，而那些资讯未必充足和正确，又指钟的供词前后矛盾不可信，虚假陈述。陈表示自己愿意退货，却从没有承诺过会退款给钟，她认为大家投资做生意，若拆伙是没理由可以退回投资本金的金额，这是输打赢要。钟的结案陈词指出她与陈当时已达成退货协议，却因为对方迟迟未退货而令到产品已过期，加上现时消毒喷雾的市场已饱和，该批货物失去了原有的价值，这导致了她的损失，故她要求追讨对方支付她$44286，以及该案的诉讼费。法官表示案件将于9月3号早上9:30判决，叫两人到时到庭听审。