《重见光明SEE》剧评：全民变盲的末世　新奇前题杀出软科幻血路

苹果Apple TV+首次推出的四部原创剧集里，舆论最喧嚣的无疑是由积逊莫玛主演的《重见光明》（See）。
不同于《晨早直播室》（The Morning Show）大收好评，也不同于《太空骄子》（For All Mankind）的持续走低，主打“盲人科幻”设定的《重见光明》，多少酿起了几波争议的水花。

科幻剧难免有争议，观众往往会为了背景设定的合理与否吵嚷不休——《重见光明》也遭遇了这一困境。

故事背景设定于数百年后的未来，人类发生了一次灭绝式大灾难。全球人口锐减，存活人数不足200万。文明崩坏、社会退步、知识体系分崩离析。祸不单行的是，残存的人类又身染病毒全部失去了视觉。失明者延续一代又一代，直至有一天，健全之人突然出现。

其实，这一设定不足为奇。加拿大曾经就于2008年推出过类似题材的电影《盲流感》（Blindness），只不过《重见光明》的背景是失明病毒蔓延数百年后的未来，而前者是讲病毒刚刚爆发后的城市图景。

老实说，全球失明的设定接受起来倒不困难，观众的争议点反倒在于，编剧对人类失明后世界的布局实在是太不走心。毕竟，所有人都盲了，精美的妆容与华丽的头饰又给谁看呢？

《重见光明》的服化道居然因为太精致而受到批评：

谈到这里，笔者倒想插句题外话。之前，我曾聊过“硬科幻”和“软科幻”的分别，《重见光明》无疑属于后者。

事实上，除了类型差别，科幻剧的逻辑设定也有两种分类。一种是所有影视作品中都必须遵循的常识逻辑，即我们日常生活中的基本原理；另一种是科幻故事中设定的自我逻辑，自我逻辑的设定也是一部科幻作品能否被“叫好”的衡量准则。

通常来说，“烂科幻”作品被吐槽是由于科幻逻辑有Bug，《重见光明》却恰恰相反。《重见光明》是因为生活常识的失误，而被观众冷嘲热讽。当然这种讨论其实完全没有必要，毕竟，“盲人科幻”的噱头再足，它也是一部娱乐向的影视剧。演员着到烂身烂世、蓬头垢面，就又见得能够讨好观众了？

点击看更多精彩欧美剧评：

【唐顿庄园】历史剧风靡全球只因掌握3种心理！结局4年添食电影版

【嗜血娇娃S2剧评】双女主人设精彩迷离　比爱情还浪漫的角力游戏

【黑镜S5剧评】新任美国队长都救唔到！荷李活套路累死科幻神剧？

抛却吹毛求疵，这部“盲人科幻剧”实则足够精彩。随着失明病毒的代代传递，昔日繁盛的现代社会也不复存在。彼时的人类恢复了传统的“二元君主制”，君主拥有实权，议会拥有影响君主的权力。

另外，由于失明后人类丧失知识，他们将对太阳的感激转化成对烈焰之神的崇拜，国家的君王又承载起“君权神授”、“神之代言人”的有趣身份。

这部剧的激励事件是健全之人Jerlamarel（Joshua Henry 饰）的出现。他自称能看到光明，且这是过去地球上每个人都具备的能力。在全员皆盲、君权神授的国家，拥有视觉者是妥妥的“异端”。

国家有一个特殊的组织，名为猎巫者，首要任务就是抓捕巫者Jerlamarel，以及收养他两个孩子的Baba Voss（积逊莫玛 饰）的部落。追逐与反追逐、隐姓埋名与千里缉凶，正式的故事也随之展开。

当然，这只是表面现象。毕竟，这不是一部隐喻“清教徒被迫害”的故事，真正的现实远比想像中精彩。从目前播出的4集来看，故事的前期脉络基本清晰。

女王Kane（Sylvia Hoeks 饰）与Jerlamarel之间，有一段不可描述的恋情。她对Jerlamarel的追捕，既有情感因素在作祟，又有他不再为己所用，天灾人祸下王权不稳的担忧。

Baba Voss接纳了Jerlamarel的前妻Maghra（Hera Hilmar 饰），顺理成章地成为了两个孩子的父亲。他深爱Maghra，又答应Jerlamarel要告诉孩子真相，两难之下不得已瞒着妻子告诉了两个孩子真相。

从生父Jerlamarel留下的箱中获得书籍的兄妹俩，识得了山川地理、学会了制造武器，不断膨胀的自信心让他们“疯狂”，瞒着长辈外出招惹各种意外，也加速了逃亡的步伐。

由于内奸的告密，Maghra的部落被猎巫者发现，不得已间踏上了流窜之路。好在，Jerlamarel为他们留下了前行的方向和指引的印记，“遍布黄金的新大陆”或许就要出现。

除了脑洞开到极致的故事之外，《重见光明》最受到关注的莫过于男主角Baba Voss，选用了硬汉积逊莫玛。这个《权力游戏》中的马王、DC世界中的水行侠，在这部剧扮演一个以一挡十的英勇族长。一手反手抽刀、刀刀割喉的绝技，让人忍不住拍案叫绝。

当然，作为一部典型的娱乐向科幻剧，《重见光明》中也不乏主创人员的“恶趣味”。女王Kane神奇的祷告方式，显然是对历史上虚伪荒诞、淫乱腐朽的罗马教会的嘲讽；而Jerlamarel书箱中留有乔治欧威尔（George Orwell）的《1984》、《杀死一只知更鸟》（To Kill a Mockingbird），又流露出对极权主义、有色人种歧视的批判。不过，让黑人演员来演拯救世界的角色，究竟是变种嘲讽，还是政治正确呢？

诚然，从戏剧结构来说，《重见光明》并不出色。撇开全民失明的这个大设定，这不过是一部老套的“斯巴达反抗史”。但加了“盲人科幻”的背景布局，这部剧转眼之间就出得大台。

笔者认为，这倒不失为未来科幻剧的一种探索方向。假如不能在故事雕琢上做到极致，不妨像《重见光明》般大想头一点？