理科太太变“过气网红”?人气遭啾啾鞋反超前 数据分析关键原因

撰文: 互联网温度计DailyView
出版:更新:

台湾YouTuber啾啾鞋于近日订阅数正式突破110万大关,正式超过理科太太的109万,不但在PTT上引起讨论,也因为这些讨论引起了媒体的报导,各家媒体又再度以“人气暴跌、跌落神坛”为理科太太做下注解,不过原因真的是因为这样吗?

啾啾鞋于近日订阅数正式超过理科太太的109万。(Youtube@理科太太/Youtube@啾啾鞋)

23日于PTT上出现一则以“啾啾鞋订阅数,正式超过理科太太”为题的文章,内容提到“理科太太去年势如破竹、快速窜起,台湾没有一个是她的对手,成长率几乎碾压所有YouTuber。同类型的啾啾鞋去年被她超越后,更看不到她的车尾灯,暌违了一年,最近啾啾鞋终于以110万的订阅数,正式超过理科太太的109万。”引起了PTT网友讨论。

PTT一则以“啾啾鞋订阅数,正式超过理科太太”为题的文章引起了网友讨论。(PTT截图)

25日该篇文章被《自由时报》所引用,并以“理科太太跌落神坛?乡民揭关键因素被他超车”为题进行报导,此篇报导也引起网友广大讨论,甚至被PTT网友推爆。

该篇文章被《自由时报》所引用,报导一出马上引起网友广泛讨论。(PTT截图)

《DailyView互联网温度计》先前也讨论过理科太太为何人气下滑、跌落神坛,如今理科太太被同类型的YouTuber啾啾鞋所超越,就连《DailyView互联网温度计》YouTuber互联网口碑声量理科太太在近三个月内已跌到48名,啾啾鞋则是位在第34名,媒体们把原因归咎在理科太太的人气下滑,然而原因真的只是这样吗?

台湾网红啾啾鞋(Youtube@啾啾鞋)

我们透过《KEYPO大数据关键引擎》来分析啾啾鞋与理科太太两者近三个月的声量变化,可以发现其实两人若只要有发布影片,其实就能带起讨论的声量,声量的波形基本上就是跟著两人发布影片的时间点所起伏,也因此,由于理科太太的点阅数近来已大幅下降,讨论的声量也跟著减少,反而是一直持续稳定经营频道的啾啾鞋,靠著固定产出影片和稳定的影片品质,让其影片发布都有一定程度的声量。

理科太太于7月18日发布与刘德华的合作影片。(Youtube@理科太太)

两人三个月内的声量起伏可以观察到有几个较特别的高峰,理科太太于7月18日发布与刘德华的合作影片,与男神的合作让理科太太维持了几天的高声量,8月2日则是理科太太的合作厂商以其名义进行广告推播,让声量也有了高点,但后并没有维持太久,后期的声量都相当低迷。

《KEYPO大数据关键引擎》声量趋势(分析区间:2019年6月28日~2019年9月25日/“DailyView互联网温度计”授权使用)

9月5日“理科太太人气惨跌”的新闻被大量报导及讨论,特别的是理科太太人气暴跌的新闻同时都提到了同类型的YouTuber啾啾鞋,也让啾啾鞋的声量被提高许多,同一天啾啾鞋也更新了影片,因此被理科太太议题所带起来的讨论加上啾啾鞋本身的影片讨论,让他该天的声量高出非常多,也是他近半年声量的最高点。同时也观察到一个有趣的现象,9月5日“理科太太人气惨跌”的议题被带起之后,就一直有人持续追踪啾啾鞋与理科太太两人之间的订阅量,甚至在PTT类似的标题都是由同一个人所发出。

在PTT“理科太太人气惨跌”类似的标题都是由同一个人所发出。(PTT截图)

我们看近三个月来两人的声量来源可以发现啾啾鞋的声量有95%都来自于社群的讨论且绝大部分都来自于YouTube,理科太太则是还有新闻与PTT等讨论区的声量,其社群声量远低于啾啾鞋近9000笔,更何况许多新闻与讨论皆是针对“理科太太人气下滑”在做讨论,而先前也有讨论指出理科太太疏于经营其社群或忽略群众的收视喜好,这都有可能是让理科太太人气下滑的原因。

《KEYPO大数据关键引擎》资料分布(分析区间:2019年6月28日~2019年9月25日/“DailyView互联网温度计”授权使用)

但单就啾啾鞋订阅数超越理科太太这件事情而论,并不能以偏概全的认为是因为理科太太人气暴跌所造成的,啾啾鞋本身努力经营社群,在社群维持一定的热度,为其带起声量,进而转换成点阅数、订阅数,使其订阅数有所成长,这是属于一个努力经营YouTube频道的YouTuber漂亮的成绩单。

理科太太除了拍片之外,亦不时在IG分享生活照。(IG@liketaitai)
+3

延伸阅读:

没人要看了?3点致命伤告诉你 理科太太为什么跌落神坛

影/网红曝“业配潜规则”!看#、网址:谁没事会这样说话

失言、抄袭Hold不住!15大争议YouTuber还回得去吗

【本文由“DailyView互联网温度计”授权转载,研究资料由“KEYPO大数据关键引擎”提供。】