细眼扁鼻中国模特儿登美版《Vogue》封面　网友狂闹：审美霸权！

近日，有关“Vogue”、“歧视”的话题不断。原本在3日发行的香港版《Vogue》，因起用涉嫌歧视亚裔的超模Gigi Hadid作封面而惹起巨大争议，因此回收所有Gigi的封面。

无独有偶，同样在3月3日，美国版《Vouge》在IG上载了一张中国模特儿高其蓁（Tin）的照片，相中的她身穿民族服饰，耳戴啤牌图案耳饰，望落别有一番风味，富有少数民族特色。不过Tin没有眉毛，只用眉笔勾勒了两条很幼的线条，双眼细长，眼距稍阔，山根宽且略微扁平，有别于大众的长相，而照片的配文写到：“As a model, @qizhen_gao brings a kind of singular appeal.”（作为一个模特儿，高其蓁带有一种独特的吸引力。）不料却引来大批网友狂闹“歧视亚洲人样貌”，认为欧美国家对亚洲人的既定样貌都是“塌鼻同小眼睛”。

有网友表示：“他们明明分得清什么是好看，然而在推中国模特儿或者亚洲模特儿时，这些顶级时装媒体总喜欢用远离主流审美标准的脸来代表，到底是不是歧视呢？”、“这就是审美霸权。美还是丑没有自己的评判标准，但一个时代一个群体，总有自己的偏好，你把我们觉得丑的东西强行要求我们觉得好看，你算什么？”、“时尚圈的‘凌霸’不是一两年了，对亚裔的间接歧视，偷换概念，审美霸权，强行输入。所谓高级脸，歧视就是商业脸，本质上并不高级”等。

而另一方面，也有网友认为是大家过于玻璃心，“美是多元化的，自信才最重要”、“一天到晚种族歧视，自己不自卑就没有这么多事”、“国人先放下对自己人的其实”等。

其实《Vogue》在配文中并无指出高其蓁代表“亚洲人”，而是介绍她的背景以及选用这张照片的缘由。文中写到，来自上海的高其蓁就读於伦敦时装学院（London College of Fashion）的纺织品设计专业，她是在饭堂休息时，被一名正在Anti-Agency当助理的摄影师James Perolls发掘的。Anti-Agency是以打破传统审美为荣，James认为：Anti这个词在某些领域或者是贬义词，但在时尚和模特儿方面，我认为它挑战了大众审美的标准。

点击下图睇更多高其蓁照片：

不难看出，这张照片的原意是要打破常规的美。因为“美”是多元化的，不是千篇一律，大众需要打破固有的审美边界，消除对一部分人外表固有的歧视，令大家觉得“原来这样也可以很美”，然而这个消除大众内心固有歧视的行为本身，却被解读为“歧视”，也是无奈。也有网友认为高其蓁同台湾歌手徐佳莹有些神似，两人面型差不多，不过徐佳莹更可爱，而高其蓁冷艳些。

换个角度看，她的样貌有别于大众，有极高的辨识度，完美诠释了“Ugly Beauty”，这何尝不是一种个性，一种美？

点击下图看Anti-Angency其他模特儿照片：