【有片】《十年》获奖　尔冬升恐惧什么（全文）

香港电影金像奖因为《十年》获得“最佳电影”而成为全城焦点，有外界评论视《十年》获奖为“香港人的宣言”，标志着这个时候的“时代精神”；有的则从电影艺术角度出发，认为《十年》更应该获“最有影响力电影”而不是“最佳影片”；惹火的批评还有多位电影业界的老板级人马或投资者，严声批评金像奖的投票机制及专业性，担心香港电影会被“政治绑架”云云。
在当晚负责颁发压轴“最佳电影奖”的金像奖主席尔冬升，也因为在颁奖时引用罗斯福名言“最需要恐惧的是恐惧本身”而遭各种不同解读。在种种喧闹的背后，尔冬升本人告诉香港01，他“恐惧”的究竟是什么。
摄影︰林振东

▼政治绑架了电影？尔冬升认为用“政治绑架”来形容不对，因为这部戏很多人看，可以反映这个时代。

香港01：《十年》获得“最佳电影”，可以说掀起一个小风波，坊间有些问题，例如“最佳电影”是怎么评选出来的？为什么《十年》其他奖项一项提名都没有，却可以拿“最佳电影”呢？作为主席你怎么解答？

金像奖的投票机制

尔：我上任之后，在颁奖礼六个月之前，有一班新的编剧来参加创作及制作会议。当时我的看法是，金像奖第35届了，很多人仍不知道投票机制是怎样的，甚至圈内都有很多人不知道，以为董事局或主席“话事”。所以，我们会在颁奖礼上，用一种比较轻松的方式去介绍投票机制其实是“民选”的。

今年有1100多位的“选民”。这1100多“选民”，包括13个属会的登记会员，通过所属协会，获得提名表格及投票表格，还有一些不在协会内的评委，是我们邀请的，例如学院的学者等。

产生“最佳电影”的机制是这样的：第一轮的提名，每个属会的会员可以投票，结果占50%；评委也可投票，结果占50%。第二轮的评奖，提名结果会交到评委那里，评委包括50名业内人士及5名业外人士。评委占结果的55%；另外“一人一票”占45％。

如果在“最佳导演”或“最佳摄影”的专业性奖项，由于涉及专业角度，评委会占一个百分比，专业的会占一个百分比，然后“全民”票又会占一个百分比。

每份投票表格的签名都经核实，所以是记名投票的，而表格会直接交去会计师那里。在奖项揭晓之前，董事局是不知道结果的。以前很多人打电话来问：“有没有奖攞，有奖我来，没奖不来。”很难做的，所以干脆完全不给人知道结果。今年的投票率超过60%，算是很高的了。我觉得制度没有问题，我们在保密及维持公正上亦下足全力。

▼尔冬升觉得最大的恐惧，是有人危言耸听。

怕的是影响香港电影工业推广

香港01：之前有没有一些关于评选结果的投诉或争议？

尔：我印象中好像都没有。不过我想说，早前我接受媒体采访，曾说“忧虑政治绑架金像奖”，现在回想，这句话有点问题，是我不够深思熟虑。但作为个人，我也可以有自己的看法。我说我们都不希望政治影响艺术、体育，但现实上是不可能没有影响的。它甚至影响着我们的生活。这次我是否只单纯地忧虑这件事被“政治绑架”呢？作为金像奖的主席，我是站在协会和工业的角度来考虑的。

金像奖几十年来，在全球华人世界，对香港电影都是其中一个重要的推动力。以前大陆是不转播金像奖的，但是前几年开始转播。我恐怕发生了这次事件，会对整个香港电影工业的推广有所影响。我听说今年会有多几部类似的电影会上映，我不怕你有政治立场，反而有些人会利用这件东西。我还听说有政党要“开戏”，这样搞我不知道怎么处理。我很希望借着这次事件，13个属会的会员大家赶紧看一看，下一届怎么面对与处理。当初我是站在一个工业和推广的角度，可能用“政治绑架”来形容不对，因为很多人看这部戏，觉得年轻人值得鼓励，有些人会认为这部戏很有创意，能反映时代。作为董事局和主席，我们可以做的就只能是维持公正，只要你按既定的投票机制投票，我们就要尊重你的决定。

什么叫“符合资格”，很简单，只要在去年12月31日前上映，只要是香港片，就已经获得提名权，这是事实，跟你喜不喜欢无关，跟政治、政党也无关。

香港01：我们只能问投票的过程和结果是否合法，而不能问动机的，就算是总统选举，我喜欢这个人的发型也可以投他一票， 虽然这张票只代表一个选择，你也得尊重。但我想问，你刚刚提了好几次“这件事”，“这件事”具体指什么？是《十年》得奖，还是大家的反应，或者其他？

尔：我是个感性人，觉得很悲哀。我引述罗斯福的话是从心而发的，因感觉到圈内真的有种恐惧，由导演会执委颁发“特别奖”给《十年》开始，到颁金像奖奖礼当晚，我一直在想要不要说，最后还是说了。我觉得这件事被放大了，为什么大家不可以客观一点看，《十年》这出电影的出现，背后是有很大的社会原因的。至于为什么大陆不转播金像奖，背后自然也有它的原因。有人骂大陆不转播，但这不就是“一国两制”吗？正如大陆也不会干预你颁奖，对不对？

我觉得最大的恐惧，是有人危言耸听，说什么害怕影响到香港电影人的谋生；说万一《十年》获奖，以后香港电影人北上拍戏就不方便，他们的联想是这些东西。其实说这些话的人，很多根本不会受到影响，你怕什么呢？导演会执委今年颁“特别奖”给《十年》的时候，是高票获奖，当时已经有人在担忧，只是这事由于媒体报道得很少，没有人关注。

香港01：但是若有这种恐惧存在，投票的时候大家应该会宁愿弃权，结果却是《十年》仍然获奖，这是一种什么心态呢？

尔：我不知道。在我的层面很简单，金像奖对我来说是个party，我想搞好整场show，观众觉得好看。所以当要处理这么多事情时，我都有很多情绪，抱怨不想做，但当然又不能不做，我们是成年人来的。实话实说，我愿意为业界服务，但要处理这么多不必要的事情，我觉得很浪费时间。我不喜欢搞什么政治、人际关系，我觉得非常幼稚。

▼尔冬升说从没见过金像奖出现那样的欢呼，不过那不是专业问题，而是情绪问题。

念出《十年》获奖　自己也吓了一跳

香港01：有圈内人说，为什么尔冬升当晚是自己而不叫别人去颁奖，是不是因为万一叫某人颁奖给《十年》，那个人也要揾食，可能会被算帐，所以宁可自己颁。

尔：当我讲出《十年》获奖那一刻，我都吓了一跳，因为我从来没有见过金像奖出现那样的欢呼，这不是专业问题，而是情绪问题。我想，今后大家是不是可以回归到专业、理性的方式，不要被情绪绑架。

我观察到一件事，不怕说，今年出场获得掌声最少的是陈可辛和徐克。《路人甲》可能因为我是主席，大家捧场，掌声倒数第三。为什么？因为这些是合拍片，主要市场不在香港，反应也就没有那么热烈。

香港01：我想有一些人会将合拍片理解为“投降”行为，或者觉得你不是拍给香港人看的。

尔：为什么香港没有人看合拍片，其实和分级制度有关。 大陆没有分级制度，为了进入大陆市场，电影都要老少咸宜，香港观众觉得不好看。分级制度在大陆推动了很多年，但总推不动。

香港01：有人提出要修改投票机制，作为主席，你觉得有此必要吗？

尔：我觉得没有必要，因为它是经过很多年的实践演变出来的。你说是不是完善呢？肯定不是。你可检讨，但大方针肯定不会变。金像奖起初是参考奥斯卡，它不可能变成康城、威尼斯。（注：采用评审团机制）

回归前《十年》或无法上映

尔：我个人觉得，如果在回归前，《十年》有可能是不能上映的；我想大家还有些印象，以前《皇天后土》（1980年代讲述大陆文革的台湾电影）。

香港01：我当年看了最后一场，接着就停映了。

尔：因为有法例，你不可以影响与邻近地区的关系。所以，我觉得回归前，《十年》也可能不能上映，但今时今日，有没有人敢不让它上映呢？我相信没有。但很多新的问题可能出现，现在又说“港独”了，以后电检会怎么发展，我也在观察。

香港01：很多东西以讹传讹，《十年》里面是有讲到自焚，但有人认为它不是鼓吹这样做，并不是政治宣传片。

尔：有些人认为这是“反动”电影，但我只觉得这些年轻人还蛮大胆的、蛮有创意的，中间有些地方我觉得好笑，大家的观影角度都不同。大家可能觉得这出电影很有胆量，但从电影角度，仍有很多问题，例如5个故事不统一等等。

香港01：有一些人的意见，认为金像奖应该鼓励独立创作，给小成本电影一些机会。但在现有的机制下，金像奖是个行业奖，只要走这条路线，就很难改变大局。如果要鼓励小成本电影，是否需要不同的机制，另立奖项，例如“最佳创意奖”。

“彭定康说得对”

尔：现在涉及两个机制，用几百人投票的方式搞个特别奖很难，而我又不觉得香港现阶段要搞一个类似金马奖评审委员会。在投票时，很多人包括我自己都很容易有种锄强扶弱的心态。李翰祥曾说过，当你的作品票房大卖就不要太介意有没有奖。奖是要来鼓励那些较冷门的作品。商业绝非坏事，但很多冷门作品的导演可能很刻苦，奖对他们是个鼓励，没有必要和他们争。在投票时，我也会有这种考虑。很多人会扩大到觉得《十年》拿奖，是香港和中央搞对抗，这次“玩完”了，香港电影“大镬”。这种危言耸听的讲法太过分了，大家这么多年和大陆合作，不会不明白。彭定康说得对的，我真的是怕香港有人无端制造些事端，把香港由没有问题变得有问题，这种事情太多了。刻意制造对立，然后选边站，这两年变得好复杂。

香港01：但在占中之后，一些在言论上支持占中的艺人感到被封杀，这种印象令人觉得《十年》拿奖会造成一些不好的影响，这种恐惧是有根源的。

尔：（叹气）没有明文写出来，你可以怎样呢？你问他有没有，他一定跟你说没有。所以如果有人跟我说他有老婆仔女，不想介入这些事情，我当然理解，多少人在大陆揾食。但是有些人根本就不在大陆揾食，却讲到好像风声鹤唳，我觉得很糟糕。大家刚开始开玩笑，说万一《十年》拿奖，现场直播镜头拍到我要不要鼓掌啊，玩笑说着说着就成真了，这样的事情不是很荒谬吗？

其实这些年在大陆，我一直有跟大陆官方有关人士沟通，就算是占中的时候也有。占中的时候我听说有2、30个业内的年轻人在那里搭帐篷，我要去看一下，有人阻止我，我说怕什么，去了解一下情况都不可以吗？了解之后我知道，这些是回归后才出生的小朋友，绝对多数没有拍过合拍片，没去过大陆。但是很多人，连去看一下占中都怕。

香港01：记忆中，是有外国媒体报道了《十年》，然后《环球时报》发文批评，然后慢慢放大了整件事。

尔：应该是从梁美芬开始的，跟着《十年》的票房就一路飙升。不过我想这件事不会持续很久，也不会出现很麻烦的情况。至于说有没有人会挑战金像奖的机制等等，到时候再说吧。任何人都有权提出意见，大家讨论，不要打架就行了。

你想看更多精彩的深度文章吗？请购买今期《香港01》周报，或点击此处：成为我们的订户。