猫店主波子吊盐水留院 袁文杰嬲到震:CCTV证实无接触何来袭击?

撰文: 洪晓璇
出版:更新:

平时经过唔少屋邨地舖,都会见到有养猫看门口,最近观塘安达邨一间药房猫店长“波子”,被内地妇投诉抓伤其儿子的耳背,报警并向渔农自然护理署投诉后,波子被渔护署“预约拘捕”,惹起广大网民不满,不足一日已超过6万人联署,要求渔护署停止无理拘捕。本身有饲养猫只嘅袁文杰都有留意呢件事,接受香港01访问时更气愤难平话:“宜家系咪好得闲先﹗”

事发于6号早上,一名内地妇人带同儿子到药房购物,至中午重返药房,指其子被“店长猫”波子抓伤耳背,翻睇药房闭路电视,并无发现波子攻击该小孩的过程,妇人却坚持报警将儿子送院,并于翌日带同渔护署人员到场欲捉走“波子”,不过主人表示事发后已将“波子”带回家中,并透露“波子”连日来因不肯吃喝,体重减少、情绪不稳,目前在私家兽医诊所留医,正吊盐水留院观察。

药房店员上载照片,指报警妇人7号联同渔护署到场,要求带走波子。(Facebook图片)
早前需在私家兽医诊所留医的猫店长“波子”,将于今日回到药房。(受访者提供)

“你喺街撩流浪狗都会以为想袭击而吠你,猫其实系一样,有无人知道小朋友对只猫做过d咩?可能贪得意哄埋只猫度以为被攻击,咁呢d系自卫嚟㖞,自卫无罪㗎噃﹗引起咁多舆论,大家应该认真睇下部门处理事情,到底用紧咩标准。香港经常发生好多虐待猫狗甚至虐杀新闻,有无法例可以保护佢地?有无尽力去拉人?猫狗惨死,非法繁殖场政府有无尽力去帮佢地?呢d事相关部门应该做又唔去做,宜家系知道只猫喺药房,佢走唔到就要人交出嚟,咪欺凌弱小啰。”

渔护署发言人回应,重申根据《狂犬病条例》(第421章),一般情况下,该署会将涉事动物带往动物管理中心观察7天,如确定动物没有狂犬病等问题,将会发还动物予主人。而波子现时身体状况欠佳,暂住私家兽医诊所留医,该署会密切留意有关情况。

袁文杰经常与爱猫合照。(袁文杰Facebook)
+1