前经理人余毓兴新歌疑闹张栢芝指有人自喻狗 4000万救济反被背叛
张栢芝出道至今26年有多，多年来她先后曾与朱永龙、向太陈岚及余毓兴三位合作。众所周知，张栢芝与向太陈岚自分别后关系都不算好，而向太陈岚亦曾公开表示，指张栢芝讲大话成瘾，而影视大亨向华强亦表示过向太对栢芝深感失望，且公布永不录用。日前张栢芝前经理人之一的余毓兴出了一首新歌《以犬之名》，有网民指歌词疑是控诉张栢芝的不是。
有传媒访问余毓兴有关歌词的意思，他坦言歌名“犬”一字藏了一段故事。他坦言，2011年他决定帮助张栢芝度过难关，虽然当下认为是正确的行为，但现在回想却令他感到失望，觉得愚味。他说，至今也记得当日情景，也清楚记得当日对话，但由于当中涉及重量级人物，所以暂时不便透露更多细节。新歌《以犬之名》没有指名道姓，但就有不少网民猜测，疑似是指张栢芝。
不过，他就透露当时“有人”不惜自喻是一头忠诚的狗，以便赢得他的同情和信任。他直言因为“有人”以狗的忠诚做为誓言表忠，而令他心软，在三天之内决定支付4,000万签约定金，以救“那个人”于水火之中。
《以犬之名》歌词节录：
你说你就是一条狗
以狗的忠诚为由
你哭倒在我脚下乞求不放手
已一无所有等我去解救
你说你就是一条狗
一条忠心不二的狗
你会赖在我身边不走 赶也不走
我竟相信了你的丑陋
访问中，余毓兴又透露当年与张栢芝签约的细节，在公布签约张栢芝之前，萧若元曾在网上公开表示张栢芝为人反骨，并预言如果余毓兴与张栢芝合作，将来必会对簿公堂。结果“灯神”破巧，真的被萧若元讲中！回想与张栢芝合作的经历，余毓兴直言是“感到失望，愤慨”，访问中他以“过河拆桥，忘恩负义”形容张栢芝为人，他表示如果有朋友在难关之中出手帮助，理应感恩，可是张栢芝却反其道而行。余毓兴也表示，现时他只想取回4,000万签约定金和赔偿。在2011年，4,000万实在不少，也是他的血汗钱，亦迫于无奈会有法律行动。
据余毓兴的入禀状，他与张栢芝于2011年签订为期8年的《全球独家经理人合约》，余毓兴先支付4000万港元片酬予栢芝，要求须演4部指定电影。2012年5月余毓兴再与张栢芝签订两套电影合约，余毓兴预支276万港元片酬给她，惟张栢芝未有履行电影合约及违反经理人合约，余毓兴决以法律追向她追讨公司损失。
2020年，余毓兴亦曾与张栢芝爆出合约纠纷
张栢芝被指未按安排拍电影 被经理人余毓兴追1276万片酬
原告为余毓兴、AEG Entertainment Group Limited，被告为张栢芝。
入禀状指出，余在2011年7月10日与张签订了《全球独家经理人合约》，据合约内容，余会担任张的全球唯一经理人8年，余同意向张支付4000万元，作为4部由余替张接拍的电影片酬。
指张答应拍两片及已收276万
另外，余及张亦在2012年5月16日，签订《张柏芝两部电影片约合约》，张答应出演两部电影，而余则向张支付276万元。双方亦在2014年7月中签订《全球独家演艺经纪协议（补充合约）》，以取代2011年的经纪合约。
自2015年起违约
不过，张却未有根据电影合约出演有关的2套电影，要求张归还276万；张亦自2015年5月底起违反经纪合约，原告于是向她追讨1000万片酬，以及要求她交代2015年5月至2019年7月9日所有与演艺事业相关的收入。
案件编号：HCA1227/2020