【伦敦大火】居民被困烧焦 目击者:警钟没响、消防叫人留家待救

撰文: 马文炜 陈奕谦
出版:更新:

西伦敦Grenfell Tower在星期三(6月14日)发生大火,至少17人死亡、75人受伤。大厦的火警逃生指南指示居民,如遇火警要留在家中,亦有目击者表示现场消防员叫居民留在家中,等待救援,做法惹外界质疑。

伦敦大火:西伦敦的住宅大火,火势沿外墙向上蔓延,焚烧全栋各层。(路透社)

Grenfell不少居民逃出生天之后,投诉当时根本没有火警钟响,人人都不知道原来发生大火。除非有未睡觉而又勇敢的邻居拍门,他们才知悉此事。

但即使知道大火发生,很多居民当时也非常迷惘,因为好些人都记得管理处所发的逃生指引教他们:“除非火头在你家,或者正影响你家,否则请留在家中,关好门窗”。每名租户亦收到业主的指引说明:“除非另行通知,否则请遵守我们一直以来通行的‘留在原地原则’,那意味(除非火头在你家或你家门外的走廊上)你应留在家中。”由是可知,这是Grenfell Tower的租户管理公司KCTMO奉行的一贯准则。

+3

  原意为便利救援行动

消防专家爱德华(Elfyn Edwards)指,“留在原地原则”的本意是避免引起不必要的混乱,让未受即时影响的住户留在相对安全的地方,同时让消防人员能清空楼梯,进行救援行动。

然而,以上准则是基于火灾已在受控范围的情况而实行的。这其中最重要的是火灾蔓延的速度,一般来说,高楼大厦的设计是尽量避免一个单位的火头会波及到另一个单位,至少速度是一路被拖慢的,因此单位与单位之间是分隔开来,有助控制火源。但爱德华指,今次大火蔓延的速度却是前所未有地快速,不消多久就已吞噬了大半个楼面。

Grenfell Tower整晚在烧,一条条火舌恍如地狱的魔爪。(路透社)

  专家:有犹豫应即走

防火及楼宇检测员韦健逊(Geoff Wilkinson)说,大楼的火警系统并未如设计般有效运作。“这种楼宇的(防火)设计不是让所有人逃走的,楼宇只得一条楼梯,原意是火头应在一个单位内受到控制……所以不会让所有人在同一时间逃走,重点是当消防员来到的时候,他们就会发号施令,决定哪一个楼层应该撤离。”

另一名消防专家费尔侯斯(Graham Fieldhouse)说,“留在原地原则”不等于说所有人在任何情况都要留下,问题是人们有多理解这条原则……如果火头或者浓烟已经来到面前,即走。”甚至可以说,如果你有犹豫,即走。

  问题非首次出现

这个逃生指南的问题,已不是第一次出现。在2009年7月3日,伦敦坎伯韦尔(Camberwell)曾发生一场酿成6人死亡的火灾,那时已有人提出相同的问题。当年的首席消防及救灾顾问奈特爵士(Sir Ken Knight)在灾后报告说,要知道“留在原地原则”是否适用,便必须先全面理解火灾蔓延的情况。而当年那场火灾,跟今次火灾一样,“火灾蔓延的情况很不寻常。”奈特在报告上这样写道。

(综合报道)