勇士沉闷夺冠背后　NBA的破烂经济学

NBA借薪酬上限，平衡各队实力，但这招明显失效，才令今年总决赛战况一面倒，甚至显得沉闷。
骑士为冠军不惜付出巨额富豪税，重金围绕勒邦占士建立团队，策略算是相当成功。可惜撞正勇士当年超平价与居里签长约，得以罗致K汤臣和格连组成三巨头。去年NBA大幅把薪酬上限提升34%，又令他们收集到恨冠军指环恨到发烧的杜兰特。
NBA只有5人落场，勇士的四巨头连骑士的豪华阵容也招架乏力。连球队组班也是好波不如好运，难怪有球迷开玩笑叫占士免费加盟勇士，令阵容更屈机，球季未开锣已可提早宣布冠军谁属。

国际足球坛基本上是贫者愈贫，富者愈富。富豪球队付出天价转会费和人工，从其他球队手上买入（或抢走）超级球星，赢得一个又一个锦标，然后获得巨额奖金，赛事转播费用，赞助费，赛事门票，广告和商品收益等，延续强劲购买力。近年国际足协和各地足总尝试引入不同规则，期望改善球坛贫富悬殊现象，可是由于罚则较轻没有大阻吓作用。禁止在转会窗买卖球员，已是最严重惩罚，可是分别在2014-2015和2016-2017转会窗被禁买卖的巴塞和皇马，均在同一年成为欧联和西甲联赛双料冠军。

向来特立独行的美国体坛，自有一套“公平”准则。四大国粹运动篮球（NBA）、棒球（MLB）、冰曲（NHL）和美式足球（NFL）全部引入薪酬上限，即为各球队每年班费设置最高限额，严格执行。由于球队总薪酬开支相同，理论上各队罗致的球员，平均实力应相若，令各队竞争力在同一水平上，亦可确保赛事刺激紧凑，维持高度吸引力，顺带外销全球。

当然实际执行上，未必可如愿。以NBA为例，每个世代总有一些如米高佐敦，高比拜恩，勒邦占士等超级球星，拥有一人几乎已可称霸球坛。然而球员黄金时期不过匆匆数载，几年后最弱球队靠着选秀权优势，加上一点运气抽得一手好牌，便有机会来个大翻身，这是美国职业体坛从制度上迫令球队改朝换代，多年来基本上大致行之有效。80年代湖人和塞尔特人后有公牛，公牛后有马刺和湖人，近年再有热火、骑士和勇士。

问题来了。昔日就算正值某一王朝兴起，能够过五关斩六将打入总决赛的球队，基本上都是有实力与王朝队一拼，输也“虽败犹荣”，很少会有处于两个不同档次的感觉。今年的NBA决赛，却是如此。明明之前两年都是勇士对骑士的戏码，为何偏偏今年才相差那么远?

所有球迷都知道，答案是一个名字：杜兰特。没有他，勇士本身已有足够实力打入总决赛和夺冠，今季加上这位平均每场得28分的全能射手后，其他球队实在难撄其锋。不可思义的是，一切到底是如何发生的，向来讲究“公平”的NBA联盟，怎么可能在眼皮底下容许这宗交易诞生?

回带返到2011-2012球季，当年24岁的居里，经历不过不失的首两个NBA赛季后，备受伤患困扰，只上阵26场。所以当球队开出一纸年薪1,200万美元的4年合约，他高高兴兴地签约，那时坊间还在窃窃私语，说勇士实在够“勇”，为伤患纪录不理想的居里开出一纸长约。之后带点幸运地在选秀期间收集到K汤臣和格连，两人续约时的人工较居里高一点，但全部不过2,000万美元。

就是这样，以新秀续约薪酬水平，腾出薪酬空间。三人之后大爆发变成三巨头，当日冒险大胆的勇士，得到超强回报。勇士的幸运不止于此，NBA薪酬上限在今季由7,000万美元，大幅增加34%至9,410万美元，刚好可以2,650万美元的高薪罗致杜兰特。这个人工，放眼整个联盟仅次大帝勒邦占士，而且足足是勇士头号球星居里的2.2倍。

勇士的好运，可说是“百年一遇”，可一不可再的情况，或许不足以说明NBA规则有严重漏洞。然而骑士本身的“屈机”组班过程，实在值得商榷。骑士不理会9,400万美元薪酬上限，豪花1.27亿美元组班。对上一季上限仍为7,000万美元时，他们已花费1.08亿美元，代价是付出5400万美元富豪税（Luxury tax），交由联盟重新分配，今季他们亦面临同一命运。

富豪税是1999年NBA大罢工下的产物。当年球员不满NBA瓜分收入方式，劳资双方谈判破裂，自1998年7月至1999年1月暂停，常规赛由82场缩短至50场，明星赛亦要取消。协商后原先的硬性薪酬上限，加入一些不同条款，容许球队以高于薪酬上限金额组班。为维持“公平”竞争，这些球队需要缴付富豪税作为惩罚。一般来说，球队大致上不会太过份，以免“做烂盘数”，但遇上视钱财如无物的骑士，巨额罚款竟变得毫无作用。而他们的例子，残酷地一下子把NBA多年来辛苦经营出来的一套经济学打垮。

近三个球季勇士与骑士称霸NBA，一支靠钱多，一支靠运气，联盟的一套仿佛没有意义，说到底都是钱作怪。

居里和杜兰特今夏变回自由身，做了廉价劳工多年的居里据报可获一张2亿美元5年长约，而杜兰特亦愿意拿小一点人工留队，令球队预算可维持在薪酬上限之内。四巨头继续屈机不是梦，占士想再拿总冠军，可能真是要考虑免费加盟勇士了。