学者：中美看法对立　难以寻找讨论起点

中美对两国关系的看法存在对立叙事，中国认为美国无法接受中国的崛起，并寻求限制中国的发展；美国则对中国政治、经济和外交政策的变化存有顾虑。 双方无法就两国关系的现状和如何应对当前问题取得共识，因此讨论的起点很艰难。  

卡内基中国莫里斯·格林伯格荣誉主任韩磊（Paul Haenle）星期二（10月3日）在尤索夫伊萨东南亚研究院东盟圆桌会议上，举他2019年开始参与的中美二轨对话为例，阐述中美目前存在的对立叙事（dueling narratives) 。 韩磊也是美国国家安全委员会前中国事务主任。

他指出，中美双方对两国关系现状的描述，以及两国关系恶化的原因存在分歧。 中国认为，美国数十年来是领先的大国，因此不能接受中国崛起，纯粹想限制或阻挡中国继续崛起和发展。

美国看到的中国，则是一个政治、经济和外交政策已显著变化并时常令人担忧的国家，尤其是现任领导人上任后的过去10年。 美国和许多西方国家过去数十年来欢迎中国融入世界，这些国家如今在重新思考中国带来的机会和挑战。

韩磊说：“中美双方讨论的起点很艰难，因为双方无法对到底发生什么事，以及如何应对这些问题达成共识。”

参与同场论坛的学者还有南京大学国际关系学院院长朱锋、南洋理工大学人文、艺术与社会科学院院长廖振扬。

朱锋：没人能改变中国的道路

朱锋认为，美国仍维持全球第一大国的地位，不论全球权力如何重新分配，世界还是大致处在单极时刻，美国很大程度上还是霸权力量。

朱锋指出，中美之间的差距还很大，在接下来几十年内难以缩小；当世界第一大国“变脸”，不仅伤害中国，也为中国带来前所未有的战略挑战。

中国的政策和政治环境目前受到外界议论。 朱锋说，没有人能在一条路上没有任何摇摆，中国也是如此，但“没有人能改变中国的道路，以及中国和外界作更深、更广泛接触的历史选择”。

朱锋强调，中国不会掉入历史陷阱，不会成为斯大林治下的苏联、不会成为日本帝国主义的复制品、不会成为普京治下的俄罗斯，中国也不会重复毛泽东时期的历史选择 。

至于中国接下来的发展路径，朱锋认为中国应参考新加坡模式，推动务实的政治，因为中国仍在崛起的路上，不能就此跌下山，而是继续前进。

中美在东南亚地区的地缘政治博弈，持续引发区域国家对于在大国之间“选边站”的担忧。 廖振扬提醒，东盟国家在思考和任何一个大国的关系时，应考虑功能性和关联性，而不是战略选择或战略定位。

过去两年多来，有观点认为美日印澳四方安全对话（QUAD）和澳英美三方安全伙伴关系（AUKUS）等区域机制，可能削弱东盟核心地位。 廖振扬认为，即便亚细安抗议或表示不接受，也不可能改变这些区域机制存在的事实，不论是哪个大国领导的区域机制，东盟该做的是寻找与这些机制合作的方式。

本文获《联合早报》授权转载