日本缘何突弃“萨德”取“陆基神盾”　反制俄罗斯地对舰导弹

日本因应朝鲜近月接连试射导弹，曾计划引进“萨德”系统防范导弹来袭。但在4月突然忘记“初衷”，有意改为引入陆基“神盾”系统，日方将于今年夏季作最后决定。
陆基“神盾”系统受到日本重视，皆因部署费用较萨德便宜近8成，而拦截导弹射程范围比萨德系统更广，亦有助日本抵抗来自俄罗斯在北方四岛的威胁。可谓一举多得。

朝鲜今年已经至少8次试射导弹，继韩国部署“萨德”导弹防御系统后，日本首相安倍晋三曾希望向美国购入“萨德”系统，但由于“萨德”系统主要针对洲际弹道导弹，而且射程短、造价贵，更在韩国部署时惹起轩然大波，引发中韩关系大倒退，令日本却步。

故此在今年4月，共同社就曾引述日本政府消息人士称，日本当局将优先研究部署美制陆基“神盾”导弹防卫系统（Aegis Ashore），日方将会在今年夏季决定是否引入系统，若最终落实购入系统，日方将争取在数年内完成部署“神盾”系统。

相关文章：日本嫌“萨德”射程短造价贵　拟引进美国陆基“神盾”防卫系统

   “神盾”比“萨德”性价比更高

日方改变态度原因有很多，当中部署覆盖日本全境的6座“萨德”系统需约7500亿日圆（约522亿港元），而只需部署2套“神盾”系统就可保护日本全境，价格亦只需1600亿日圆（约112亿港元），较“萨德”便宜近八成，但并不代表“神盾”系统战斗力不及“萨德”。

根据美国国防部下辖导弹防卫局（Missile Defense Agency）资料，陆基“神盾”系统与海基“神盾”导弹防御系统（Aegis Ballistic Missile Defense）相似，由部署在陆地的拦截导弹、高性能雷达以及一些列指挥和控制系统组成。陆基神盾系统可防御中程及短程导弹，亦可与目前已经在日本自卫队服役的海基神盾系统配合使用。目前陆基“神盾”系统亦已经在美国夏威夷、罗马尼亚等地部署。

相关文章：【01百科】什么是萨德导弹防卫系统？　侦测范围广如门前监视器

除此以外，“神盾”系统搭载拦截导弹亦不亚于萨德系统。陆基神盾系统可连同海上自卫队的神盾护卫舰和防范短程导弹的爱国者导弹组成三阶段的导弹防卫系统，拦截范围可扩大至1000公里。

而美国和日本亦共同研发的用于“神盾”系统的SM-3拦截导弹，该款导弹的最新型号Block IIA已在今年2月试射成功，可拦截射程为1000至3000公里的中程弹道导弹，以及射程为3000至5500公里的远程弹道导弹，并可从海陆发射。若Block IIA正式服役，可增强“神盾”系统的拦截能力。

反观“萨德”系统虽然配备先进的X波段雷达，可侦测超过1000公里范围的来袭弹道导弹，不过，反导弹系统射程范围则只有200公里，在拦截导弹射程上不及“神盾”系统。

   陆基神盾系统表面防朝鲜　亦可在北方四岛反制俄罗斯

虽然表面上，日本计划部署神盾导弹防御系统是防范朝鲜攻击，但目前美军已经在韩国部署萨德系统，而在日本自卫队目前列装的海基神盾防御系统亦可防范攻击，朝鲜导弹对日本威胁可谓不算太大。相反，日本求购神盾系统的主因，可能因为俄罗斯。

日本和俄罗斯在北方四岛（俄称南千岛群岛）上存在主权争议，俄罗斯更在去年于四岛中的择捉岛和国后岛部署反舰导弹防御系统。综合媒体报道，俄军部署的两款反舰系统为“舞会-E”（Bal-E）和“棱堡-P”（Bastion）岸对舰导弹，两款导弹射程分别达180公里和300公里，更覆盖日本北海道部分地区。

而两款地对舰导弹攻击力亦十分强。“舞会-E”在前苏联时期已经在俄军中服役，1个“舞会-E”岸对舰导弹连由4辆发射车组成，齐射所携带的32枚Kh-35反舰导弹只需3秒，可形成强大的集群火力压制敌方前进。而“棱堡”岸对舰导弹属较新型号，隐瞒性较强，可联动攻击，有效抵抗可能敌方舰队来袭。

有中国军事专家称，如果日本对北方四岛发动攻击，自卫队海军编队可能一出港就会遭受俄军岸对舰导弹的连续攻击，海上自卫队的舰艇无任何对地攻击能力，只能用舰空导弹进行防御。

日本将于今年夏季决定是否部署“神盾”陆基系统，倘若日本落实向美方购买系统，将可有效把日本现有的导弹防御系统整合起来，可以有效防御俄军地对舰导弹可能对日本自卫队发动的攻击。

（综合报道）