Facebook审查制度大公开 删Po或不删Po？ 员工10秒下决定
英国《卫报》取得Facebook内部指引，他们会删走不少叫人“去死”、宣扬虐待的内容，除了部分豁免之外。有审查员认为资讯太多处理不来，他们往往只得10秒时间就要下决定，过于仓促。
文件亦显示，Facebook每星期的假帐户举报多达650万。
你有试过在Facebook看到不安的内容，想举报给Facebook希望他们删除吗？Facebook全球用户近20亿，每分每秒都有数之不尽的内容发布在其上，总有不恰当的图、文或影片，或许过于血腥，或许色情不雅。
《卫报》周一（5月22 日）头版报道，他们取得了facebook的内部指引文件，文件超过100份，既有文字指引，也有工作流程图。不少都举了例子，指导审查员是否要删除内容。
不可宣扬虐待、杀人或相片裸露 惟有例外
如果有内容宣扬虐待，例如以虐打动物为乐，那是不可以。但如果能够引起大众关注心理健康，则不会删除有关内容；而指引亦说明若宣扬杀害某个指定人物需被删帖，但若是无指定特定人物，则可予以保留。
Facebook早前因为新闻相中有人裸露而删走内容，引发不少人争议。在《卫报》取得的指引中，明言有新闻价值的相片即使有裸露情况也是可以，例如纳粹大屠杀的照片。不过部份准则被认为相互矛盾，模棱两可。
传媒曾开假帐户 收到恐怖份子资讯
近年愈来愈多关于Facebook内容敏感，审查制度不完善的事例。一方面有人认为Facebook要负责任，不能宣扬暴力、色情等内容；但另一方面也有人高举言论自由的旗帜，忧心Facebook这间企业会充当了社会审查者的角色。
不少传媒都一再测试Facebook的准则，例如BBC早前指摘有女童淫秽照片竟获“放生”；《泰晤士报》在4月时曾经开了一个假帐户，报称是30多岁的英国人，再加伊斯兰圣战份子做朋友，这个假帐户就收到不少支持ISIS的影片和资讯，《泰晤士报》认为情况值得关注。
《卫报》这次取得过百份内部文件，让外界首次一窥Facebook审查机制的运作。《泰晤士报》、《电讯报》都有引述报道。
不可错过：Facebook再被揭监察用家情绪 社交媒体研究道德底线可推到几低？
人手不足 审查员仓促下决定
有Facebook的内容审查员向《卫报》表示，“Facebook无法控制内容，发展得太快，规模太大”，他们往往只得10秒就要下决定是否要筛走内容。Facebook目前有4500名审核员，未来计划增请3000人。他们的环球政策主管比克特（Monika Bickert）说：“不论你如何划界，总有灰色地带。例如讽刺、幽默与不合宜内容之间经常有灰色地带。很难决定网站可或不可呈现什么。”
除了敏感内容之外，内部文件亦显示，Facebook每星期收到多达650万个假帐户举报。Facebook与广告生意息息相关，每个“likes”和“shares”都有市有价，所以充斥了不少假帐户，为人诟病。
不可错过：【Facebook 13岁】垄断资讯 贩卖私隐 FB诞生13载影响你多少？
（综合报道）