哈佛及北卡大招生考虑种族 美最高院裁定违宪 拜登反对
撰文: 萧通
出版:更新:
美国联邦最高法院6月29日裁定,推翻哈佛大学(Harvard University)和北卡罗来纳大学(University of North Carolina)将种族因素作为考量的招生政策,并称此举违反宪法,显示大学过去多年优待黑人等少数族裔的平权措施属于错误。总统拜登(Joe Biden)表示,强烈不同意法院的决定,又指“这不是一个正常的法庭”。他敦促大学在招生过程中考虑申请人面临的逆境及挑战,包括种族歧视。
最高法院首席大法官罗伯兹(John Roberts)在裁决书中指出,大学收生必须依据学生的个人经历来考量,而不是根据种族,但大学长期得出错误结论,宪法不会容忍这种选择。但自由派法官索托马约尔(Sonia Sotomayor)认为,今次裁定颠覆了宪法保证的平等保护,进一步加剧教育领域的种族不平等,批评法院将肤浅的色盲规则巩固为宪法原则。
组织“学生公平招生”(Students for Fair Admissions)在2014年提出诉讼,指控北卡罗来纳大学歧视白人和亚裔申请者,并指责哈佛大学对亚裔申请者存在偏见。
该组织指出,北卡罗来纳大学作为一所公立大学,采取非种族中立的招生政策。违反了宪法第十四修正案中对平等保护的保证。而哈佛大学是所私立大学,违反了具有里程碑意义的联邦法律《1964年民权法案》第六章,该法案禁止在任何接受联邦财政援助的项目或活动,存在基于种族、肤色或国籍的歧视。
美国哈佛医学院爆丑闻职员涉售大体老师器官 让客户到场挑选部位监狱出生+只见过母亲1次 得州18岁学霸美少女考入哈佛创励志故事哈佛大学前教授涉隐瞒参加中国千人计划 在美被判软禁半年美国“权威大学排名”酝酿跳船潮?耶鲁及哈佛法学院退选哈佛收生“种族歧视”案的启示:美国亚裔终将离弃民主党?